Решение № 2А-2188/2018 2А-2188/2018~М-1968/2018 М-1968/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2А-2188/2018

Решение

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Берац К.А., при секретаре судебного заседания Патютько М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по городу Самаре к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по городу Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что <дата> на основании исполнительного документы Постановление № от <дата>, выданного ИФНС России по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу <дата>, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней, штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему)в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ в размере неоплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью. Перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 37453 рубля 32 копейки.

Также истец указала, в рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем направлены запросы в органы государственной регистрации и кредитные учреждения, с целью установления имущественного положения должника. Согласно ответа ГИБДД на должника зарегистрировано транспортное средство. <дата> направлено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства. Из ответа кредитных организаций на имя должника открыты расчетные счета, куда направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства. По состоянию на <дата> остаток долга 34289 рублей 63 копеек.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность не погашена и руководствуясь ст.131 ГПК РФ, ФЗ от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ от <дата> № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», административный истец просит установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации в отношении должника ФИО1 до исполнения ею обязательств по возбужденному исполнительному производству.

Представитель административного истца Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по городу Самаре в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,

Административный ответчик ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла,

Представитель заинтересованного лица ИФНС <адрес> не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,

Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> на основании исполнительного документы Постановление № от <дата>, выданного ИФНС России по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу <дата>, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Предмет исполнения: взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней, штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему)в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ в размере неоплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью. Перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 37453 рубля 32 копейки.

До настоящего времени задолженность в размере 34289 рублей 63 копейки в добровольном порядке не оплачен.

В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ от <дата> № – ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Положения п. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируют право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от <дата> № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как – по основаниям в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона Российской Федерации № 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть ограничено в случае, если уклоняется от исполнения обязательств, наложенных судом до исполнения обязательства либо до достижения согласия сторонами.

Необходимость применения временного ограничения выезда ФИО1 за пределы Российской Федерации является целью своевременного, полного и правильного исполнения постановления № от <дата> ИФНС по <адрес> по делу №.

Учитывая вышеуказанное, нормы материального права, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд читает требования Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по городу Самаре об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по городу Самаре об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 <дата> года рождения, являющейся должником до исполнения обязательства по исполнительному производству от <дата> №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его в мотивированном виде, то есть с <дата>

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А.Берац