Определение № 2-766/2017 2-766/2017~М-703/2017 М-703/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-766/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

. . . Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Андреевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-766/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты>, а также судебных издержек в размере <данные изъяты>, понесенных им в связи с нападением на него собаки, принадлежащей ответчику.

До начала проведения судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с утратой правового интереса, о чем он предоставил суду соответствующее заявление. Отказ от заявления ФИО1 мотивировал тем, что ответчик добровольно возместил ему моральный вред.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отзыв по заявлению не представил.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В своем заявлении истец указал, что ему понятны последствия его отказа от иска и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах имеется основание для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку последнее не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от заявленных требований к ФИО2 о возмещении морального вреда.

Производство по делу прекратить, в связи, с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием технических средств.

Судья