Решение № 2-829/2017 2-829/2017~М-935/2017 М-935/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-829/2017

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-829/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

29 ноября 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Ким В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 кредитного договора№ предоставил ответчику кредитную карту с денежным лимитом в размере 55000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные в кредит денежные средства и уплатить проценты за их использование.

Утверждая, что в результате нарушения ФИО1 условий кредитного договора у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 52520,74 рублей, из которых: 34528,13 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 9757,06 рублей – просроченные проценты, 7360,86 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, которую он добровольно не погашает и игнорирует требования о ее возврате, Банк просит взыскать данный долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775,62 рублей.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания Банк в суд представителя не направил и просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленная ему по указанному в исковом заявлении адресу: КБР, <адрес>, а также по адресу, указанному им при получении кредита: <адрес>,<адрес>, корпус 1, <адрес> судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой об отсутствии адресата.

Согласно справке Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский» ФИО1 зарегистрированным на территории <адрес> КБР не значится.

По сведениям Отдела участковых уполномоченных МО МВД России «Прохладненский» ФИО1 в <адрес> не проживает более 2 лет в связи с выездом за пределы Российской Федерации.

Поскольку местонахождение ответчика в настоящее время неизвестно, к участию в деле в качестве его представителя был привлечен адвокат Прохладненской коллегии адвокатов ФИО2, которая возражала против удовлетворения иска.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 указанного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 811 Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом положения статьей 309 и 310 Кодекса предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Кодекса).

Как видно из материалов дела и достоверно установлено в ходе его рассмотрения, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (в настоящее время - Акционерное общество «Тинькофф Банк» кредитный договор №, во исполнение которого Банк предоставил ему кредитную карту с кредитным лимитом в размере 55000 рублей с оплатой процентов по ставке 39,9% годовых, а он в свою очередь принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей.

Однако, как установлено по делу, ФИО1,, получив вышеуказанные денежные средства, свои обязательства по их своевременному возврату исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него перед Акционерным обществом «Тинькофф Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 52520,74 рублей, из которых: 34528,13 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 9757,06 рублей – просроченные проценты, 7360,86 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Каких-либо мер к погашению задолженности ФИО1 до настоящего времени не предпринял.

Поскольку расчет его задолженности сомнений в своей правильности не вызывает, проценты по кредиту и штрафные санкции начислены ему правомерно в соответствии с условиями подписанного им обязательства, имеется детальная расшифровка сумм задолженности, которые никак не опровергнуты, контррасчет не представлен, заявленный по делу иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В этой связи с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию понесенные Акционерным обществом «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775,62 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 52520,74 рублей, из которых: 34528,13 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 9757,06 рублей – просроченные проценты, 7360,86 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775,62 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

<данные изъяты>