Решение № 2-313/2020 2-313/2020(2-5105/2019;)~М-4641/2019 2-5105/2019 М-4641/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-313/2020Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-313/2020 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03.02.2020 Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина, при секретаре Е.С.Сухининой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения пенсии, о признании права на досрочную трудовую пенсию, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга Свердловской области. Просит в стаж работы для досрочного назначения пенсии включить периоды: с 14.11.2012 по 07.12.2012; с 05.02.2013 по 13.02.2013; с 21.11.2016 по 23.11.2016; с 26.11.2018 по 29.05.2019. Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга *** от 11.06.2019 в части отказа в назначении досрочной пенсии и в части отказа во включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии. Просит возложить на ответчика обязанность назначения пенсии с момента обращения с 30.05.2019. В обоснование исковых требований указано, что ответчик по формальным основаниям отказал во включении указанных периодов в стаж для досрочного назначения пенсии. К моменту принятия решения истцу исполнилось 50 лет, и она имеет стаж работы 10 лет для льготного назначения пенсии, но отсутствует необходимый стаж работы для назначения досрочной пенсии. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивает. Представитель ответчика ФИО2 просит в иске отказать, считает решение ответчика об отказе в назначении истцу пенсии обоснованным. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что 30.05.2019 истец обратился в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 17 - 19). Решением от 11.06.2019 истцу отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа. К зачету был принят стаж истца – 9 лет 11 месяцев 22 дня (п. 5 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Из решения ответчика следует, что спорные периоды не включены в стаж для назначения досрочной пенсии. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене. В периоды с 14.11.2012 по 07.12.2012; с 05.02.2013 по 13.02.2013; с 21.11.2016 по 23.11.2016 истец проходила обучение с отрывом от основного места работы, с сохранением рабочего места и заработной платы на основании приказов работодателя. В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Таким образом, периоды нахождения на профессиональном обучении являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В указанные периоды истец не прерывал трудовых отношений с работодателем, числился в штате работников. Обучение является обязательным условием трудового договора и предусматривается должностными обязанностями, не выполнение которых влечет отстранение от работы. Такие периоды обучения приравниваются к условиям труда в особых условиях. Периоды обучения суд включает в стаж для назначения пенсии и признает в этой части решение ответчика об отказе во включении таких периодов в стаж для досрочного назначения пенсии незаконным. Период с 26.11.2018 по 29.05.2019 не подлежит включению в стаж для досрочного назначения пенсии. Как установлено в судебном заседании, работодателем проведена специальная оценка условий труда и с 26.11.2018 на рабочем месте истца установлен 2 класс условий труда. При таких обстоятельствах льготный характер работы в этот период времени отсутствует. Вместе с тем, включение спорных периодов обучения в стаж для досрочного назначения пенсии достаточно для досрочного назначения пенсии, поскольку стаж работы истца в особых условиях превышает 10 лет. При этом истцу пенсия может быть назначена только с 50 лет (07.06.2019). Таким образом, суд удовлетворяет иск истца в части назначения пенсии частично и с 07.06.2019, когда и возраст и стаж истца позволяют назначить досрочную пенсию. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворить частично иск ФИО1. Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга *** от 11.06.2019 в части отказа в назначении досрочной пенсии и в части отказа во включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии: с 14.11.2012 по 07.12.2012; с 05.02.2013 по 13.02.2013; с 21.11.2016 по 23.11.2016. Включить ФИО1 в стаж работы для назначения досрочной пенсии периоды учебы: с 14.11.2012 по 07.12.2012; с 05.02.2013 по 13.02.2013; с 21.11.2016 по 23.11.2016. Возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга обязанность назначить ФИО1 досрочную пенсию с 07.06.2019. Отказать в удовлетворении иска в части включения периода с 26.11.2018 по 29.05.2019 в стаж для досрочного назначения пенсии и признании незаконным решения *** от 11.06.2019 в части отказа во включении периода в стаж для досрочного назначения пенсии. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья А.Г. Кирюхин Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кирюхин Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июня 2021 г. по делу № 2-313/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-313/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-313/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-313/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-313/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-313/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-313/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-313/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-313/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-313/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-313/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-313/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-313/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-313/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-313/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-313/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-313/2020 |