Решение № 2-714/2017 2-714/2017~М-693/2017 М-693/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-714/2017

дело № 2-714/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.10.2017 г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре Мурунтаевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении части жилого дома, признании права собственности на выделенную часть жилого дома,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Иск ФИО1 обосновал тем, что он является собственником одной второй доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. Ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на праве общей долевой собственности (по одной четвертой доле в праве каждому) принадлежит часть этого же жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м на основании <данные изъяты>

Фактически объектом, занимаемым им (истцом), является часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в филиале «Талицкое БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости».

В связи с тем, что объект (жилой дом) находится в общей долевой собственности, он (истец) не может в полной мере использовать свое право распоряжения недвижимым имуществом.

В связи с чем, ФИО1 просил прекратить общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по <адрес>; выделить часть этого жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м; признать за ним (истцом) право собственности на эту часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2, действуя за себя и своих несовершеннолетних детей - ФИО3, ФИО4 и ФИО5, исковые требования истца признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить общую долевую собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

Выделить часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную в жилом доме по <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную в жилом доме по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца.

. Судья Анохин С. П.