Постановление № 5-222/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-222/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административное ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 14 июня 2017 года г. Минусинск Судья Минусинского городского суда Красноярского края Дудусов Д.А. при секретаре Коротковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, работающей в ПАО «Почта Банк», проживающей по адресу: г<адрес>, ФИО1 в один из дней в середине октября 2016 года, находясь по адресу: г. Минусинск, <адрес>, причинила побои ФИО2, ударив его по голове сапогом, от чего ФИО2 испытал физическую боль. В отношении ФИО1 сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский» 14.06.2017 года в 09ч. 07 мин. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила следующее. В октябре 2016 года никаких побоев, тем более сапогом по голове своему супругу ФИО2 она не наносила. Полагает, что ФИО2 пытается ее оговорить и отвлечь от себя внимание ввиду того, что в отношении него возбуждено уголовное дело по факту причинения ФИО1 вреда здоровью. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в октябре 2016 года, точную дау он не помнит, его супруга ФИО1 ударила его по голове сапогом, от чего он испытал физическую боль. В результате удара был рассечен кожный покров волосяной части головы. За медицинской помощью ФИО2 обращаться не стал, самостоятельно обработал рану и забинтовал. Указанные события происходили в присутствии ФИО3 и ФИО4. Свидетели СВИДЕТЕЛЬ и СВИДЕТЕЛЬ показали, что в один из дней в середине октября 2016 года были свидетелями того, как ФИО1 нанесла удар каблуком сапога ФИО2 по голове. После нанесенного удара у ФИО2 пошла кровь из головы. СВИДЕТЕЛЬ обработала рану ФИО2, за медицинской помощью последний обращаться не стал. Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по признакам нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Виновность ФИО1 подтверждается исследованной совокупностью доказательств. Согласно акту медицинского обследования живого лица № 327 от 04.05.2017 года, у ФИО2 при проведении обследования обнаружен рубец волосистой части головы, который явился следствием заживления поверхностной ушибленной раны, образовавшейся от воздействия тупого твердого предмета, давностью в пределах 6 месяцев. При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о виновности ФИО1. Основания не доверять объяснениям потерпевшего и показаниям свидетелей отсутствуют. Материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством. Действиям ФИО1 дана верная юридическая квалификация по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, а также то, что ФИО1 работает, имеет малолетнего ребенка. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф подлежит зачислению ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю) р/с <***> в РКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО – 04723000, КБК – 18811690040046000140, УИН – 18880324172267024418. На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дудусов Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-222/2017 |