Решение № 2-585/2025 2-585/2025~М-260/2025 М-260/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-585/2025

16RS0037-01-2025-000663-64

Дело № 2-585/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи Галеевой Д.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Спиридоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении убытков в связи с причинением имущественного вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении убытков в связи с причинением имущественного вреда.

В обоснование требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В результате залива квартиры истца ответчиком истцу причинен материальный ущерб.

Согласно отчету №, изготовленному ЧПО ФИО1 итоговая величина рыночной стоимости возмещения причиненного ущерба квартире с учетом стоимости работ, материалов, поврежденного имущества с учетом износа, вследствие затопления, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 050 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика досудебную претензию, однако она осталась без ответа.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу, 89050 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 15450 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 120 рублей и 4000 рублей в возврат госпошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержала.

Ответчик о предмете, времени и месте судебного заседания извещался заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, проверенному судом. От получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, корреспонденция возвращена в суд.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от нее, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно акту № (л.д.43) ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истца, в результате чего квартира истца получила повреждения. Причиной залива указано: лопнул шланг на кухне в <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН собственником <адрес> по адресу: <адрес>, является ответчик.

Из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом ИП ФИО1, следует, что имуществу истца в результате затопления причинён ущерб в размере 89 050 рублей.

За составление отчёта истцом оплачено 15 450 рублей.

В рамках досудебного урегулирования спора истец обратилась с претензией к ответчику о возмещении ущерба, направив его вместе с оценкой почтой России, что подтверждается квитанцией и отчетом об отслеживании. Почтовые расходы составили 120 рублей.

Ответчик от получения претензии уклонился, ущерб в добровольном порядке не возместил.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в заявленном размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы в размере 19570 рублей (4000+15450+120) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ИНН № в пользу ФИО2 ИНН № в счет возмещения вреда, причиненного имуществу 89 050 рублей, в счет возмещения судебных расходов 19 570 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Галеева Д.Б.

Заочное решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья Галеева Д.Б.