Постановление № 5-598/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-598/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 ноября 2020 года

Судья Центрального районного суда г.<адрес> Шадёркина И.Ю., рассмотрев по адресу: <адрес> ул. 8 марта 1 каб.723 дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средне- специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 28.10.2020 г. в нарушение п.12.2 Постановления <адрес> от 17.03.2020г. №-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции постановления <адрес> от 12.10.2020 №649-п «О внесении изменений в постановление от 17.03.2020 г. №120-п»), находясь в помещении магазина «Южный» по адресу г.<адрес>Шаимский <адрес>, умышленно не использовал санитарно-гигиеническую маску, в том числе, многоразового применения, заранее зная и предвидя вредные последствия, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные в суд материалы, судья приходит к следующим выводам:

Согласно п.12.2 Постановления <адрес> от 17.03.2020г. №120-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции постановления <адрес> от 12.10.2020 №649-п «О внесении изменений в постановление от 17.03.2020 г. №120-п») при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозку пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме и подтверждается объяснениями ФИО1, согласно которым, будучи уведомленным о введении режима повышенной готовности в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут он находился в помещении магазина «Южный» по адресу г.<адрес>Шаимский <адрес>, без маски, так как забыл её надеть, чем нарушил требование санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, вину признаёт.

Согласно рапорту старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г.ФИО2 ФИО3 и протоколу об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.12.2 Постановления <адрес> от 17.03.2020г. №120-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции постановления <адрес> от 12.10.2020 №649-п «О внесении изменений в постановление от 17.03.2020 г. №120-п», умышлено не использовал санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя вредные последствия и относясь к ним безразлично.

Вышеприведенные доказательства, исследованные судьей, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ являются: впервые совершение однородного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, личность виновного, отношение к содеянному, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 18№, получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), банк получатель: ГРКЦ ГУ России по <адрес>, Р/С 40№, КПП 720301001, ИНН <***>, ОКТМО 71701000, БИК 047102001, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Шадёркина