Определение № 12-44/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 12-44/2017Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное 20 марта 2017г. г.Липецк Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе АО «СОГАЗ» на постановление начальника отдела по надзору и контролю по охране труда Государственной инспекции труда в Липецкой области от 13.03.2017г. АО «СОГАЗ» обратилось в суд с жалобой на постановление начальника отдела по надзору и контролю по охране труда Государственной инспекции труда в Липецкой области от 13.03.2017г., которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27.1 ч.1 КоАП РФ. Из существа жалобы следует, что местом совершения правонарушения является место нахождения АО «СОГАЗ», расположенное по адресу: <адрес>. Данная территория относится к подсудности Советского районного суда г.Липецка. Согласно п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Таким образом, жалоба подлежит рассмотрению Советским районным судом г.Липецка, дело по жалобе на постановление подлежит передаче по подсудности. Руководствуясь ст.ст.30.1, 24.4 КоАП РФ Направить дело по жалобе АО «СОГАЗ» на постановление начальника отдела по надзору и контролю по охране труда Государственной инспекции труда в Липецкой области от 13.03.2017г. по подсудности в Советский районный суд г.Липецка. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения. Судья Т.В.Дробышева Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:Липецкий филиал АО "Согаз" (подробнее)Судьи дела:Дробышева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |