Решение № 2А-3214/2017 2А-3214/2017~М-2988/2017 М-2988/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-3214/2017

Дело № 2а-3214/ 2017
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 29 ноября 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Акимовой Т.С., с участием административного ответчика ФИО1, с участием помощника Ковровского городского прокурора Назаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове административное дело по административному иску МО МВД России «Ковровский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <дата>. ранее судим <дата> Ковровским городским судом по ч.1 ст.105 УК РФ на срок 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

МО МВД России «Ковровский» в порядке, предусмотренном КАС РФ обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: - установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить посещение мест общественного питания, где производится торговля спиртными напитками в розлив.

Ссылаясь на положения п.2 ч.3 ст.3 и п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный истец указал на то, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, но поскольку ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления, и в период одного года 5 (пять) раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в т.ч. посягающих на общественный порядок, то отношении него должен быть установлен административный надзор.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением об установлении ему административного надзора, и указанных ограничений в рамках административного надзора, согласился.

Суд, изучив представленные документы и материалы дела, выслушав заключение прокурора Назаровой Ю.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с <дата>, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Установлено, что ФИО1 ранее судимый и отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, освободившийся из мест лишения свободы в феврале 2016 г., имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, имея непогашенную и не снятую судимость, в течение одного года совершил пять административных правонарушений, в т.ч. посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в т.ч. <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; <дата> по ст.20.21 КоАП РФ; <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В связи с этим, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из этого, и принимая во внимание личность лица, в отношении которого устанавливается надзор, его характеристику в период после освобождения, суд полагает, что административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок 3 года, в т.ч. в период погашения судимости, установленный уголовным законодательством РФ.

В силу правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 вышеназванного Постановления от <дата><№>, выбор судом конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в частности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, места и графика работы и (или) учебы, состояния здоровья, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного в т.ч. против личности, в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6 ), с учетом объективной удовлетворительной характеристики ФИО1 и его поведения после освобождения из мест лишения своды, отношения к труду ( не работает и не трудоустроен) и мерам воспитательного характера, исходя из положений ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив, поскольку ранее совершенные правонарушения были связаны с распитием алкогольной продукции.

Установленные административные ограничения являются законными, не ущемляют права и законные интересы ФИО1, направлены на его исправление и будут способствовать предупреждению им совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск МО МВД России «Ковровский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 <дата> г.р. административный надзор.

Установить в отношении ФИО1 <дата> г.р. административные ограничения в виде:

- установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив.

Административный надзор в отношении ФИО1 <дата> г.р. установить на срок 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять со вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Д.Е.Самойлов