Постановление № 5-33/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-33/2026

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Административное дело №5-33/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Избербаш «03» марта 2026 года

Судья Избербашского городского суда РД Ибрагимова Г.М.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1-Камилевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1-Камилевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), а также приобщенные к протоколу другие материалы,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Избербаш ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 56 мин. в <адрес>, гр-н ФИО1 неправомерно завладел государственными регистрационными знаками - <***> с транспортного средства, не имея корыстных целей, и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.37 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство о ведении протокола, которое подлежит обязательному рассмотрению на основании ч.1 ст.24.4 КоАП РФ.

Указанного ходатайства ФИО1 заявлено не было.

Доставленный ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, обещал впредь не совершать административных правонарушений.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из содержания ч.1 ст.4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.37 КоАП РФ, составляет три месяца.

Из материалов дела следует, что событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.37 КоАП РФ, имело место ДД.ММ.ГГГГ, а потому срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по статье 19.37 КоАП РФ истек.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.5- 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1-Камилевича прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Избербашский городской суд.

Судья Г.М. Ибрагимова



Суд:

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова Гюльферез Мугутдиновна (судья) (подробнее)