Решение № 2-202/2021 2-202/2021(2-3742/2020;)~М-3532/2020 2-3742/2020 М-3532/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-202/2021

Дело №2-202/21

УИД 61RS0008-00-2020-006769-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Тохове А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 в размере 125000 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 24.10.2018 г. между истцом и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № №, по которому банк осуществил перечисление денежных средств в размере 125000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 125 000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Обязательства по возврату надлежащим образом не исполнил.

В ходе проведенной работы по взысканию задолженности установлено, что заемщик умер 28.06.2019 года. По имеющейся у банка информации, его наследником является ФИО1

Согласно расчету задолженности, справке по персональному кредиту, сумма задолженности ФИО2 перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 111 122,04 руб., из них просроченный основной долг – 99071,69 руб., проценты 11112,75 руб., штрафы и неустойки - 937 руб., которые истец просит взыскать с ответчика ФИО1 – наследника заемщика ФИО2

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте, рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело в отношении истца и ответчика рассмотрено судом в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению в полном объеме; при этом суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, 24.10.2018 г. между истцом и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № №, по которому банк осуществил перечисление денежных средств в размере 125000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 125 000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Обязательства по возврату надлежащим образом не исполнил.

В ходе проведенной работы по взысканию задолженности установлено, что заемщик умер 28.06.2019 года. По имеющейся у банка информации, его наследником является ФИО1

Согласно расчету задолженности, справке по персональному кредиту, сумма задолженности ФИО2 перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 111 122,04 руб., из них просроченный основной долг – 99071,69 руб., проценты 11112,75 руб., штрафы и неустойки - 937 руб.

Нотариусом ФИО6 представлено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО5, согласно которому с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ее супруг ФИО7

10.01.2020 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в ООО «ГЕРБАЛАЙФ ИНТЕРНЭШНЛ РС» в сумме 157036,08 руб.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 указанной правовой нормы кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Сведений о наличии к имуществу ФИО5 наследников по закону других очередей, а также сведений о наличии наследников по завещанию, в материалах дела не имеется.

Разрешая спор, суд исходит из отсутствия доказательств принятия наследства ответчиком ФИО1 после смерти заемщика.

Поскольку ФИО1 наследство после умершей ФИО2 не принимала, она является ненадлежащим ответчиком по заявленным банком требованиям о взыскании кредитной задолженности. При этом суд считает необходимым разъяснить истцу его право на обращение в суд с указанными требованиями к надлежащему ответчику.

Изложенное является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 29.03.2021 г.