Решение № 2А-280/2021 2А-280/2021~М-137/2021 М-137/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-280/2021

УИД 45RS0024-01-2021-000235-84

№ 2а-280/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Главщиковой А.О.,

с участием помощника прокурора Щучанского района Завьялова Е.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Щучанский» по доверенности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 24 марта 2021 года

административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Щучанский» по Курганской области к ФИО2 о продлении административного надзора и возложении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Щучанский» ФИО5 обратился в Щучанский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и возложении дополнительного ограничения указывая, что МО МВД России «Щучанский» по решению Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 3 (три) года, срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения в законную силу. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор. Согласно решения Щучанского районного суда ФИО6 установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц на отметку (регистрацию) в МО МВД России «Щучанский»; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «Щучанский». Согласно решения Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а так же на ФИО2 возложено дополнительное административное ограничение: Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно. Согласно решения Щучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и возложено дополнительное ограничение обязать являться 3 раза в месяц в МО МВД России «Щучанский» для регистрации. Согласно решения Щучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором за истекший период ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов ФИО2 находился в общественном месте у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, стойкий запах алкоголя из полости рта, чем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно постановления начальника полиции МО МВД России «Щучанский» за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа 526 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов ФИО2 находился в общественном месте у <адрес> в <адрес> и распивал алкогольную продукцию пиво «Голд» светлое из пластиковой тары объемом 1,5 л с содержанием этилового спирта 4,5% в запрещенном месте согласно п.7 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Согласно постановления начальника полиции МО МВД России «Щучанский» за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа 525 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 мин в <адрес> в <адрес> выявлено, что ФИО2 не оплатил административный штраф в размере 526 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района ФИО3 № года от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 мин в <адрес> в <адрес> выявлено, что ФИО2 не оплатил административный штраф в размере 525 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по Ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района ФИО3 № года от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Просил продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости и возложить на него дополнительное ограничение в виде запрета посещать специализированные места продажи спиртных напитков и мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Щучанский» по доверенности ФИО1 исковые требования поддерживал, дал пояснения согласно изложенным в иске доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заблаговременно, суду представил письменное заявление в котором просил суд рассмотреть дело без его участия, возражений относительно заявленных административным истцом требований, не имел.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования административного истца удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 того же Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на три года. Установлены ФИО2 административные ограничения: обязательная явка на отметку в МО МВД России «Щучанский» два раза в месяц; запрет выезда за пределы Щучанского района без разрешения МО МВД России «Щучанский».

Согласно решения Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а так же на ФИО2 возложено дополнительное административное ограничение: Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно.

Согласно решения Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и возложено дополнительное ограничение обязать являться 3 раза в месяц в МО МВД России «Щучанский» для регистрации.

Согласно решения Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации), не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта (то есть, в данном случае, с даты вынесения апелляционного определения).

С учетом установленных обстоятельств, связанных с неоднократным совершением ФИО2 административных правонарушений, суд находит предлагаемые административным истцом продление административного надзора и установление дополнительного административного ограничения необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 272, 273, 298 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление МО МВД России «Щучанский» по Курганской области о продлении административного надзора и об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, сроком до полного погашения судимости.

Возложить на ФИО2, дополнительное ограничение:

- запретить посещение специализированных мест продажи спиртных напитков и мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов