Решение № 2-77/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-77/2017




Дело №2-77/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Эвенск. 14 июня 2017 года.

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего – исполняющего обязанности судьи Северо-Эвенского районного суда Дьяченко В.А.,

при секретаре Осокиной Н.Н.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Эвенск в помещении Северо-Эвенского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту ПАО «Магаданэнерго») к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ представителям ПАО «Магаданэнерго» к находящимся в жилом помещении по адресу: <адрес>, инженерным системам горячеговодоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услугигорячего водоснабжения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Магаданэнерго» обратилось в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст. 426, 539, 540 ГК РФ, ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра гор. Магадана №1180 от 22 июня 2004 года.

В период с 01 августа 2004 года ПАО «Магаданэнерго» осуществляет теплоснабжение ответчика по адресу: <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям.

В соответствии с положениями ст.ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ответчик обязан ежемесячно оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду.

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательстваРоссийской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком не исполнена, в связи с чем, у последнего перед ПАО «Магаданэнерго», образовалась задолженность, которая взыскана всудебном порядке.

По состоянию на 30 марта 2017 года задолженность по лицевому счету <***> по адресу: <адрес>, составляет 118 021 рубль 72 копейки.

Вышеуказанная задолженность превышает сумму 2 месячных размеров платы за коммунальные услуги, в том числе платы за горячее водоснабжение.

17 января 2017 года ответчик получил уведомление о предполагаемомприостановлении предоставлениякоммунальной услуги - горячего водоснабжения, назначенном на 07 марта 2017 года с предложением обеспечить беспрепятственный доступ к запорной арматуре в жилом помещениидля опломбирования. Однако в назначенное время ответчик воспрепятствовал работникам ПАО «Магаданэнерго» и ООО «ГУК «РЭУ-3» в осуществлении действий по ограничению предоставления коммунальных услуг, не предоставив им доступ к внутриквартирным инженерным сетям горячего водоснабжения, о чем составлен соответствующий акт.

Истец просит суд возложить обязанность на ответчика ФИО1 предоставить доступ представителям ПАО « Магаданэнерго», находящимся в жилом помещении по адресу: <адрес>, инженерным системам горячеговодоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услугигорячего водоснабжения, а также взыскать е него расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном истца и заинтересованного лица – ООО «ГУК «РЭУ-3», а также заинтересованное лицо Ж.Е.Г., отсутствовали, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть понесенные истцом судебные расходы по настоящему делу в виде уплаченной государственной пошлины подлежат полному возмещению за счет ответчика.

Оснований для непринятия признания ответчиком иска суд не усматривает, данное признание исковых требований соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту ПАО «Магаданэнерго») к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ представителям ПАО «Магаданэнерго» к находящимся в жилом помещении по адресу: <адрес>, инженерным системам горячеговодоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услугигорячего водоснабжения, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ представителям ПАО «Магаданэнерго» к находящимся в жилом помещении по адресу: <адрес>, инженерным системам горячеговодоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услугигорячего водоснабжения, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить доступ представителям ПАО «Магаданэнерго» к находящимся в жилом помещении по адресу: <адрес>, инженерным системам горячего водоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 15 июня 2017 года.

Председательствующий подпись В.А. Дьяченко.



Суд:

Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Дьяченко В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ