Решение № 2-1433/2020 2-1433/2020~М-1288/2020 М-1288/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-1433/2020Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-1433/20г. (в окончательной формулировке) Именем Российской Федерации 30 октября 2020г. г. Каспийск Каспийский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.Н., при секретаре судебного заседания Гамидовой И.А., с участием представителя истица ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении размера взыскиваемых алиментов, ФИО1 обратился в суд и иском к ФИО4 об изменении размера алиментов на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование своих исковых требований ФИО1 указал, что решением мирового судьи судебного участка № 28 г. Каспийск от 23.06.2015г. с него взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка. С момента вынесения вышеуказанного решения суда в жизни ФИО1 изменились обстоятельства, а именно 17.09.2019г. он создал новую семью с ФИО6. В браке с ФИО6 у него родился ребенок - дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец просит учитывая требования ст. 119 СК РФ изменить размер взыскиваемых алиментов с ФИО4 на содержание дочери ФИО5 взысканные по решению мирового судьи судебного участка № 28 г. Каспийск с 1/4 всех видов заработка на 1/6 всех видов заработка, Представитель истца ФИО1 - ФИО2, представляющего интересы по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель истца ФИО2 также пояснил, что истец в настоящее время работает на почте и получает заработную плату после удержания подоходного налога - в размере 30 000 рублей и с него удерживаются алименты в пользу ответчика в размере 8000 и более рублей. Истец, приходится ему родным сыном, и ему с семьей не хватает денег. Кроме того, его сыну приходится оплачивать коммунальные услуги за свою квартиру и оставшаяся сумма денег на каждого его члена семьи составляет меньшую сумму, чем получает ответчик. Его сын раньше работал в Почта банке и у него была зарплата намного выше, чем сейчас и он никогда не уклонялся от уплаты алиментов. Сейчас он перешел на новую работу на почту и получает заработную плату меньше. Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась и о причинах своей неявки суд не известила. Суд, выслушав мнение представителя истца ФИО2 и в соответствии со ст.167ГПК РФ, пришел к выводу в отсутствие не явившегося истца и ответчика. Суд, исследовав материалы дела и выслушав мнение представителя истца - ФИО2, пришел к следующим выводам. Решением мирового судьи судебного участка № 28 г. Каспийск от 23.06.2015 года постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 всех видов заработка. Как следует из материалов гражданского дела и не оспаривается сторонами соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка не достигнуто. Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. В соответствии с частью 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 настоящего Кодекса) и в твёрдой денежной сумме. Согласно части 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Согласно части 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Согласно части 1 статьи 60 СК РФ ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Конституция Российской Федерации закрепляет, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Согласно статьям 18 и 27 Конвенции ООН о правах ребёнка (принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года), государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребёнку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия. Государства-участники признали право каждого ребёнка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, а основная ответственность за обеспечение условий жизни, необходимых для развития ребёнка, возложена на родителей в пределах их способностей и финансовых возможностей. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ) изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (ч. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы и т.п.). Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Таким образом, из вышеизложенного следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствам являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов, а материальное положение должно измениться настолько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере. Суд, принимает во внимание, что взыскание алиментов в размере 1/6 части заработка, не может отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка, поскольку в случае изменения размера алиментов с 1/4 части всех видов заработка, размер алиментов будет составлять 5 000 рублей, тогда, как в настоящее время ответчик получает 7 726,19 рублей. Суд исходит из того, что истец получает 35 000руб. и за минусом подоходного налога это составляет 30904,76рублей и если его доход разделить на 4чел. - истец, его супруга, дочь Ильяна, 03.07.2020г.р. и дочь Каинат, 05.04.2014г.р.), то на каждого из них ежемесячный доход составляет 7726,19рублей. Таким образом, изменение размера алиментов не позволит содержать ребенка и обеспечивать его минимальные жизненные потребности, а также значительно ухудшит положение несовершеннолетнего, так как будет нарушено право на его достойное существование. Суд считает, что истец трудоспособен и при желании у него есть возможность дополнительно зарабатывать, чтобы содержать своих детей. Совокупность исследованных доказательств не свидетельствует об ухудшении материального положения истца настолько, что не позволяет ему, как алиментообязанному лицу, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. С учетом изложенного, исходя из максимально возможного сохранения несовершеннолетнему ребенку его уровня обеспечения, с учетом материального положения сторон, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1, отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 об изменении размера взыскиваемых алиментов, отказать. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд. Председательствующий: отпечатано в совещательной комнате Решение суда в окончательной формулировке будет изготовлено 5 ноября 2020 года Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедова Гюльбика Нажмутдиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По правам ребенка Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
|