Постановление № 1-284/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-284/2017

Дело № 1-284/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор.Тихвин Ленинградской области 28 декабря 2017 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А.

с участием государственного обвинителя Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Ефремова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Блудова М.П., представившего удостоверение № 1685 и ордер № 614400 от 28.12.2017 года,

при секретаре Михиенко О.М.,

а также с участием представителя потерпевшего Ленинградского областного государственного казённого учреждения «Управление лесами Ленинградской области» (далее по тексту – ЛОГКУ «Ленобллес») Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, не содержавшегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п.Г УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, а именно в том, что:

в период времени с 01 октября 2017 года по 12 часов 00 минут 24 октября 2017 года, ФИО1, имея корыстный мотив и умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в целях получения материальной выгоды, не имея официального разрешения на деятельность по заготовке леса, находясь в лесном массиве в квартале 1051 выдел 56 эксплуатационные полосы Цвылёвского участкового лесничества Тихвинского лесничества в районе деревни Усть-Шомушка Тихвинского района Ленинградской области, который является государственной собственностью и находится в ведении Тихвинского лесничества - филиала Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Ленобллес», используя принадлежащую ему бензопилу марки «Партнёр 351», совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно:

- деревьев породы сосна в количестве 6 штук, общим объемом 3,90 кбм. Таксовая стоимость одного кубометра древесины породы сосна, согласно Постановлению Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016, Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 составляет 253 рубля 86 копеек. Таким образом, общая стоимость незаконно срубленной древесины породы сосна составляет (253,86 х 3,90 = 990, 05) 990 рублей 05 копеек.

- деревьев породы берёза в количестве 1 штука, общим объемом 0,03 кбм. Таксовая стоимость одного кубометра древесины породы береза, согласно Постановлению Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016, Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 составляет 127 рублей 75 копеек. Таким образом, общая стоимость незаконно срубленной древесины породы береза составляет (127,75 х 0,03 = 3,83) 3 рубля 83 копейки.

Общая сумма незаконно спиленной древесины породы сосна, береза составляет (990,05+3,83=993,88) 993 рубля 88 копеек. Согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 Приложение 1 пункт 1 «за незаконную рубку леса применяется 50- кратная стоимость незаконно срубленной древесины, исчисляемая по ставкам лесных податей за древесину, отпускаемую на корню», поэтому общая стоимость незаконно срубленной древесины породы: сосна, берёза составляет (993,88 х 50= 49 694, 00) 49 694 рубля 00 копеек. Согласно приложению № 3 пункт 9 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «размер ущерба исчисляемый в соответствии с таксами увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах» (49 694,00 х 2= 99 388, 00) 99 388 рублей 00 копеек.

Таким образом, своими действиями государству в лице Тихвинского лесничества - филиала Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Ленобллес» причинил ущерб в крупном размере на сумму 99 388 рублей, то есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п.Г УК РФ.

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ЛОГКУ «Ленобллес» Потерпевший №1 обратилась с заявлением с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указав при этом, что претензий к нему нет, причиненный вред заглажен полностью.

Выслушав представителя потерпевшего ЛОГКУ «Ленобллес», мнения подсудимого, государственного обвинителя, защитника по заявленному ходатайству, не возражавших относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство представителя потерпевшего ЛОГКУ «Ленобллес» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшим, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п.Г УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - не отменять до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

1) древесину породы сосна и береза, общим объемом 3,93 кбм в сортиментах различной длины от 2,0 метров до 20-30 см., находящиеся на хранении у ФИО1, - передать в Тихвинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области для реализации и последующего обращения вырученных денежных средств в доход государства;

2) бензопилу марки «Партнер 351», находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (квитанция № 54971 от 21.11.2017 года), - передать в Тихвинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области для реализации и последующего обращения вырученных денежных средств в доход государства;

3) 2 (два) спила древесины, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (квитанция № 54965 от 02.11.2017 года, квитанция № 54971 от 21.11.2017 года), - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ЛОГКУ «Ленобллес», Тихвинскому городскому прокурору Ленинградской области, прокурору Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратуры, защитнику Блудову М.П.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток с момента вынесения в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы или принесения протеста через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Судья: