Решение № 2-531/2024 2-531/2024~М-403/2024 М-403/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-531/2024

№ 2-531/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...> гражданское дело № 2-531/2024 по иску администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» к ФИО3 о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» обратилась в суд с иском к ФИО2 о о возложении обязанности привести земельный участок по целевому назначению, обязать освободить самовольно занятый земельный участок, находящийся за границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», по доверенности ФИО1 в судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уменьшила исковые требования, просила возложить на ответчика обязанность освободить самовольно занятый земельный участок площадью 50,1 кв.м., который выступает за пределы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа строения, выполненного из металлических профильных листов.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца об освобождении самовольного занятого земельного участка признал в полном объеме.

Представитель администрации муниципального образования «Сельское поселение Старокучергановский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Кроме того, признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» к ФИО3 о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок – удовлетворить.

Обязать ФИО3 (паспорт серии № №) освободить самовольно занятый земельный участок площадью 50,1 кв.м., расположенный за границами земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, путем демонтажа строения, выполненного из металлических профильных листов.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Т. Успанова