Решение № 2-427/2025 2-427/2025~М-15/2025 М-15/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-427/2025




Дело № 2-427/2025

УИД 74RS0029-01-2025-000016-09


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Булавинцева С.И.

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Магнитогорска, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв. м, с кадастровым номером № в силу приобретательной давности.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с 2006 года владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № не являясь его собственником. ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно несет все расходы по содержанию участка. Данный участок был выделен в 1992 году ФИО3, которая умерла. После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, в наследство никто не вступал. Лиц, которые оспаривают права истца, не имеется. ФИО1 считает, что стал собственником имущества в силу приобретательной давности.

В отзыве на исковое заявление представитель администрации г. Магнитогорска указывает, что при соблюдении истцом обязанностей по доказыванию обстоятельств, указанных в исковом заявлении и принятия их судом, полагают, что заявленные требования могут быть удовлетворены.

В порядке ст. 40 ГПК РФ протокольно, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании возражений по иску не имели.

Представитель ответчика администрации г. Магнитогорска, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1ст. 234 Гражданского кодекса Российской федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства № № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией Ленинского района г.Магнитогорска, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок № № в садоводческом товариществе <адрес>, площадью 0,06 га.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года умерла. Магнитогорской государственной нотариальной конторой № № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело № №. Наследником по закону является сын ФИО5, которому ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственная масса состоит из 1/2 доли квартиры по адресу: г. <адрес> денежного вклада.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умер. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО6, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 умерла. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы дочери ФИО2

Согласно справке № 7 от 24 апреля 2023 года, выданной <данные изъяты>», в том, что ФИО3 является владельцем земельного участка № № в <данные изъяты> с 1973 года. ФИО1 исполняет обязанности по уплате членских и целевых взносов за земельный участок № № в <данные изъяты> с 2006 года, а также использует данный участок, согласно основного вида деятельности - ведение садоводства, нарушений Устава нет, задолженность отсутствует.

Спорный садовый участок поставлен на кадастровый учет, сведения о собственнике в ЕГРН не внесены.

Согласно ч.4 ст.234 Гражданского кодекса РФ, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

По смыслу указанной нормы закона, для установления права собственности в силу приобретательной давности владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным в течение 15 лет и три года исковой давности с момента, когда законный владелец узнал о нарушении своего права.

Как указано в абзаце первом пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 225 и 234 Гражданского кодекса РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Факт пользования земельным участком ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно в течение 19 лет никем не оспаривался.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку установлено, что ФИО1 добросовестно, открыто и беспрерывно владеет и пользуется земельным участком № № в <данные изъяты>» более 19 лет, уплачивает членские и целевые взносы, иных лиц, оспаривающих его права на данный участок, не имеется.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 года.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Магнитогорска (подробнее)

Судьи дела:

Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ