Постановление № 5-4/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-4/2018

5-4/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2018 года г.о. Химки

Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю.,

с участием представителя ГУП МО «Мострансавто» - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ГУП МО «Мострансавто», юридический адрес организации: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>, составленным государственным инспектором Управления Роспотребнадзора по Астраханской области, юридическое лицо «МАП №2 Автоколонна 1417» филиал ГУП МО «Мострансавто» г. Коломна привлекается к ответственности за то, что в установленный срок, в нарушение п.п 5,6 ч.2 ст.39 Водного кодекса РФ, до <дата> включительно не предоставило в службу природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области отчеты за третий квартал <дата>, чем совершило административное правонарушение предусмотренное ст.7.6 КоАП РФ – пользование водным объектом с нарушением установленных условий.

В судебном заседание, представитель юридического лица с протоколом об административном правонарушении не согласился, представил возражения, в которых просил прекратить производство за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы представителя, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ обстоятельствами, исключающие производство по делу об административном правонарушении, являются в том числе, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении рассматриваемом судьёй составляет три месяца.

Как следует из представленного материала, правонарушение юридическим лицом совершено <дата>, дело аб административном правонарушении с протоколом в адрес суда поступил <дата>, то есть в последний день привлечения к административной ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10, ст. 29.11, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении «МАП №2 Автоколонна 1417» филиал ГУП МО «Мострансавто» г. Коломна по ст.7.6 КоАП РФ, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить в Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспотребнадзора) по Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Беспалов