Решение № 2-617/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 2-617/2023

УИД 61RS0001-01-2023-002985-57

№ 2-617/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя свои исковые требования тем, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО1 заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет №. ФИО1 является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из выписки ЕГРН. В спорный период с октября 2016 г. по май 2023 г. истец поставил ответчику тепловую энергию. Согласно договору № 1299-011-066 расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. Нарушение обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной за спорный период, повлекло образование основного долга в размере 139412 руб. 68 коп. Истцу стало известно, что должник ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в свою пользу сумму задолженности по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию за период: октябрь 2016 г. – май 2023 г. в размере 139412 руб. 68 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3988 руб. 00 коп.

Определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 августа 2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершей ФИО1 – ФИО3.

Представитель истца Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии с п. 61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 58 указанного Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем коммунальных услуг в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о его фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 данного постановления договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3 статьи 30 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН № 99/2023/517619868 от 08.02.2023.

Судом также установлено, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО1 заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Абоненту ФИО1 присвоен лицевой счет № на предоставляемый коммунальный ресурс: тепловая энергия на нужды отопления.

АО «Теплокоммунэнерго» надлежащим образом исполняло свои обязательства путем поставки абоненту тепловой энергии. В связи с нарушением ФИО1 обязательств по оплате коммунальных услуг за поставляемую тепловую энергию за период с октября 2016 г. по май 2023 г. образовалась задолженность в размере 139412 руб. 68 коп., что подтверждается расчетом задолженности за тепловую энергию по состоянию на 06.06.2023.

Судом установлено, что согласно договору № расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АН №, выданного городским (Кировским) отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Ростовской области Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 № 203 от 05.08.2023 в производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей ФИО1 – ФИО3, что подтверждается её заявлением нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа от 13.11.2015 о принятии по закону и по всем основаниям наследования наследства, в наследственную массу входят квартира по адресу: <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в филиале ОАО «БИНБАНК», с причитающимися процентами, денежные вклады, хранящиеся в филиале №5221 РО СБРФ с причитающимися процентами и компенсацией, акции ЗАО «ЗКПД» с причитающимися дивидендами, земельный участок по адресу: <адрес>.

Сведения о других наследниках, принявших наследство, в наследственном деле отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства по возврату задолженности ФИО1 не исполнены в связи с её смертью, но действие публичного типового договора теплоснабжения со смертью потребителя тепловой энергии не прекратилось, в связи с чем истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с наследников задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной за спорный период.

Таким образом, к ответчику в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности абонента по лицевому счету № на предоставляемый коммунальный ресурс: тепловую энергию на нужды отопления по заключённому между истцом и ФИО1 публичному типовому договору теплоснабжения.

Как следует из материалов дела, расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора поставки тепловой энергии согласно тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. Расчет по оплате коммунальных услуг за поставляемую тепловую энергию произведен за период с октября 2016 г. по май 2023 г., является арифметически верным, обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены.

Давая оценку доводам ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству об оплате коммунальных платежей, предусматривающих исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда поставщик коммунальных услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, является срок оплаты очередного платежа.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку по делу установлено, что ответчиком просрочены ежемесячные платежи, срок по которым определен условиями договора, суд считает возможным применить срок исковой давности к требованиям о взыскании просроченной задолженности, заявленной за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, предшествующего подаче иска в суд.

Как усматривается из материалов дела, абонентом не осуществлены ежемесячные платежи с октября 2016 г. Принимая во внимание, что датой ежемесячного платежа являлось 15 число каждого месяца, истец о нарушении своих прав знал с 15 октября 2016 г. и с этой даты началось течение срока исковой давности.

Истец обратился в суд с иском 29 июня 2023 г., при этом просил взыскать задолженность за период с октября 2016 г. по май 2023 г., что следует из приложенного к иску расчета задолженности.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам могут быть удовлетворены только в пределах срока исковой давности, т. е. за три года до обращения истца с иском в суд (29 июня 2023 г.), начиная с просроченного платежа, который должен был быть осуществлен за июнь 2020 г.

С учетом изложенного, учитывая, что в пределах срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с июня 2020 г. по май 2023 г. в размере 68926,40 руб., в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2267 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать ФИО3 (паспорт серии № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с июня 2020 г. по май 2023 г. в размере 68926 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2267 (две тысячи двести шестьдесят семь) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 24 ноября 2023 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев