Постановление № 5-56/2018 от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-56/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 18 февраля 2018 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

17.02.2018 в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, будучи задержанным по факту нарушения покоя граждан по заявлению ФИО3, оказывал сотрудникам полиции неповиновение, а именно, отказывался проехать в дежурную часть для разбирательства, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, провоцировал драку, выталкивал их из квартиры, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, причину его совершения объяснил состоянием алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 о том, что на их требования проследовать в дежурную часть для разбирательства, ФИО1 отталкивал их себя, хватал за форменное обмундирование, провоцировал драку, выталкивал их из квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, заявлением и объяснением ФИО3 в ОМВД о противоправных действиях ФИО1, протоколами об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

В судебном заседании бесспорно установлено, что сотрудники полиции законно требовали от ФИО1 проследовать в дежурную часть ОМВД для разбирательства по заявлению ФИО3 о его противоправных действиях, на что последний отказывался и оказал неповиновение.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, склонность к совершению правонарушений против общественного порядка (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ) суд считает целесообразным в целях воспитания, предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к нему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, так как менее строгий вид наказания не обеспечит целей исправления правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья Т.А. Яскина