Решение № 2-2348/2023 2-2348/2023~М-2046/2023 М-2046/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 2-2348/2023

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Горбатовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2348/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

установил

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 14.12.2022 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчик заключили договор банковского счета и использовании банковской карты № №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность за период с 13.04.2023 по 16.09.2023 в размере 73942,27 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № № от 14.12.2022 за период с 13.04.2023 по 16.09.2023 в размере 73942,27 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 49000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 24942,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2418 руб., итого 76360,27 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащем образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представила.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По делу установлено, что 14.12.2022 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком заключен договор банковского счета и использовании банковской карты № №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как следует из выписки по счету и расчету задолженности, истец перестал исполнять обязательства надлежащим образом и у него образовалась просроченная задолженность по ежемесячным платежам.

С условиями договора, Тарифами ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно их соблюдать, что подтверждается его подписью в кредитной документации. Тем самым, принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.

Банк исполнил свои обязательства по данному договору в полном объеме. Денежные средства в пределах кредитного лимита предоставлялись ответчику на общую сумму 49000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что сумма основного долга и процентов за пользование кредитом погашалась ответчиком с нарушением условий Договора.

Поскольку ответчиком нарушались сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполнялись кредитные обязательства, то у банка возникло право требования от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за его пользование.

Банком ответчику было выставлено требование о досрочном погашении кредита, процентов по нему, неустойки и требований о расторжении кредитного договора. Однако в добровольном порядке требование о досрочном возврате долга ответчиком исполнено не было.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм суд находит верными и принимает за основу.

Возражений относительно расчета суммы задолженности по процентам за пользование кредитом ответчиком не представлено.

На момент разрешения данного дела сведений о погашении зафиксированной Банком задолженности по Договору, как требует того ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскании государственная пошлина в размере 2418 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 14.12.2022 за период с 13.04.2023 по 16.09.2023 в размере 73942,27 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 49000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 24942,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2418 руб., итого 76360,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2023.

Председательствующий