СудАкт в соцсетях

Решение № 2-133/2018 2-133/2018(2-1772/2017;)~М-1632/2017 2-1772/2017 М-1632/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-133/2018

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-133/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Кормич Л.Н.,

с участием

представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – ФИО1,

ответчика ФИО2 и его представителя – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор <***> от 01 июля 2014 года; взыскать с ФИО2 в его пользу ссудную задолженность по кредитному договору в размере 187 723,48 руб., из которой: 316,77 руб.- неустойка за просроченные проценты; 2 267,13 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2 955,14 руб. – просроченные проценты; 182 184,44 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 954,47 руб.

В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО2 01 июля 2014 года заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 307 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,1% годовых.

В соответствии с п.3.1, 3.2 ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, определенные графиком платежей.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность не погашает.

18 августа 2017 года заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 20 сентября 2017 года задолженность по кредитному договору составляет 187 723,48 руб., из которой: 316,77 руб.- неустойка за просроченные проценты; 2 267,13 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2 955,14 руб. – просроченные проценты; 182 184,44 руб. – просроченный основной долг.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» – ФИО1 (доверенность № 8623/350-Д от 12.12.2017 года) исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал, что получил денежные средства по кредитному договору. До февраля 2017 года добросовестно осуществлял платежи, затем начались финансовые трудности. Расчет задолженности не оспаривал.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании поддержала позицию ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

В судебном заседании установлено, что 01 июля 2014 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк») и ФИО2 заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с п.п. 1-4 кредитного договора заемщику выдан кредит в размере 307 000 руб. под 21,1% годовых на срок 60 месяцев.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий, п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

За несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 Общих условий, п. 12 кредитного договора).

Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита доведена до ответчика в письменной форме, им подписана.

С графиком платежей ФИО2 ознакомлен.

Из материалов дела видно, что Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Ответчик полученный кредит в установленном договором порядке не погашает.

По состоянию на 20 сентября 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 01 июля 2014 года составляет 187 723,48 руб., из которой: 316,77 руб. – неустойка за просроченные проценты; 2 267,13 руб.-неустойка за просроченный основной долг; 2 955,14 руб. – просроченные проценты; 182 184,44 руб. – просроченный основной долг.

Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, существенно нарушил условия договора, не погашает кредит в сроки, установленные графиком погашения.

С февраля 2017 года погашение по кредитному договору производится в размере, недостаточном для погашения задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 4.2.3 общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

18 августа 2017 года Банк направил ответчику письменное уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Ответчик сумму долга не погасил, мер к погашению задолженности не предпринимал.

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №1262073 от 01 июля 2014 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора заемщиком, имеются основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером.

Начисление процентов и неустойки в отношении ФИО2 произведено в соответствии с положениями кредитного договора, который ответчиком не оспорен.

Учитывая положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 4 954,47 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургское отделение № 8623 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 01 июля 2014 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 01 июля 2014 года в размере 187 723,48 руб., из которой:

- 316,77 руб.- неустойка за просроченные проценты;

- 2 267,13 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

- 2 955,14 руб. – просроченные проценты;

- 182 184,44 руб. – просроченный основной долг,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 954,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 13 февраля 2018 года.

Судья Гук Н.А.