Решение № 2-1739/2019 2-221/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1739/2019

УИД 78RS0011-01-2019-002809-51

Дело № 2-221/2020 17 февраля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании права собственности на вклад, по встречному иску ФИО4 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на вклад, по встречному иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклад,

установил:

ФИО3 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга суд с иском к МТУ Росимущество по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указав, что Ю., умершей ДД.ММ.ГГ, на праве собственности принадлежал денежный вклад на счете №, открытом в ПАО Сбербанк. 14.11.2018 она составила завещательное распоряжение на указанный вклад на ее (истицы) имя. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследств, однако ей не выдали свидетельство в связи с наличием второго завещания на указанный денежный вклад на имя других лиц. Просит признать за ней право собственности на денежный вклад на счете №.

Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущество по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на ФИО4, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, дело передано в Кировский городской суд Ленинградской области по подсудности.

Ответчики ФИО4 и ФИО1 иск не признали и предъявили встречные иски, в которых указали, что на их имя Ю. было составлено завещание, которым наследодатель завещала им в равных долях денежный вклад на счете №, открытый в ПАО Сбербанк. Просили признать за ними право общей долевой собственности на денежный вклад на счете № по 1/2 доле за каждым (л.д.1128-129, 131-132).

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 дополнил свой встречный иск требованием об установлении факта принятия наследства после смерти Ю. в течение 6 месяцев.

Истица по основному иску ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, в ходе судебного заседания свой иск поддерживала, пояснила, что ей достоверно известно, что сначала Ю. составила завещательное распоряжение на спорный вклад на ее (истицы) имя, после чего они поехали к нотариусу, где Ю. составила завещание на имя ФИО4 и ФИО1

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, в ходе судебного заседания свой иск поддерживал, иск ФИО3 не признал.

Ответчик ФИО1 свой встречный иск поддержал, иск ФИО3 не признал. Пояснил, что после смерти Ю., являвшейся его тетей, он принял принадлежащее ей наследственное имущество – взял себе 2 телевизора, пылесос, книги, посуду.

Третье лица ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Из справки ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГ усматривается, что на имя Ю. имеется денежный вклад на счете №, открытый ДД.ММ.ГГ, остаток на счете 339201 руб. 03 коп. (л.д. 127).

14 ноября 2018 года Ю. составлено завещательное распоряжение на имя ФИО3 на денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк на счете № (л.д. 52).

14 ноября 2018 года Е.А. - вр.и.о. нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга И.М. удостоверено завещание на денежный вклад на счете в ПАО Сбербанк № с причитающимися процентами и компенсацией на имя ФИО4 и ФИО1 в равных долях (л.д. 51).

22 февраля 2019 года Ю. умерла (л.д. 37).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти Ю. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились трое наследников по завещанию ФИО5, ФИО4, ФИО3 (л.д. 38, 39, 40).

Ответчик ФИО1 заявление нотариусу не направил, однако принял наследство фактически.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти наследодателя Ю. в судебном заседании подтвердил свидетель З., который показал, что в течение 6 месяцев после смерти Ю. ФИО1 взял принадлежащие ей 2 телевизора, пылесос, книги, посуду.

Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения ответчика, его представителя и показания свидетеля, учитывая, что доводы ФИО1 о фактическом принятии наследства не опровергнуты, суд полагает установленным факт того, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя было принято наследственное имущество, принадлежащее ранее Ю.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что отмена и изменение завещания, совершенного по правилам статей 1124 - 1127 ГК РФ (далее в данном пункте - завещание), и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ. В частности, согласно пункту 2 статьи 1130 ГК РФ: завещанием может быть отменено либо изменено прежнее завещание, а также завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, если из содержания нового завещания следует, что его предметом являлись и права на соответствующие денежные средства (например, в новом завещании в качестве предмета наследования указаны все имущество наследодателя или его часть, включающая денежные средства, или только денежные средства, внесенные во вклад (вклады) или находящиеся на другом счете (других счетах) в банке (банках), в том числе без конкретизации номера счета и наименования банка, или непосредственно те денежные средства, в отношении прав на которые было совершено завещательное распоряжение в банке.

Как было установлено судом и не оспаривалось сторонами по делу, 14.11.2018 наследодатель Ю. сначала составила завещательное распоряжение на денежный вклад на счете № на имя истицы ФИО3 Затем, обратилась к нотариусу и составила завещание на имя ответчиков ФИО4 и ФИО1 в равных долях на этот же денежный вклад.

Таким образом, составив новое завещание на имя ответчиков ФИО4 и ФИО1, Ю., отменила завещательное распоряжение на имя истицы ФИО3, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ее исковых требований о признании за ней права собственности на денежный вклад.

Принимая во внимание, что завещание от 14.11.2018, зарегистрированное в реестре за №, составленное на имя ФИО4 и ФИО1 на денежный вклад на счете №, открытый в ПАО Сбербанк, не отменено и не изменено, истцами по встречным искам принято наследство по завещанию после смерти наследодателя Ю., суд признает за ФИО4 и ФИО1 право общей долевой собственности на денежный вклад на указанном счете в равных долях.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

встречные исковые требования ФИО4 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на вклад и ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклад удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в течение шести месяцев после смерти Ю., наступившей 22.02.2019.

Признать право общей долевой собственности на вклад с причитающимися по нему процентами на счете №, открытом на имя Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, в ПАО Сбербанк, за:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол муж., гражданином России, паспорт №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол муж., гражданином России, паспорт №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании права собственности на вклад отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина