Постановление № 1-457/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-457/2019

Дело № 1-457/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

23 сентября 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сиротина В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тукмачева А.Н.,

при секретаре Гумировой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что около 11.40 часов 19 февраля 2019 года, он, в результате возникшего у него корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из нежилого здания, расположенного по адресу: <...> «а» стр. 22, с незаконным проникновением на огороженную территорию Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее по тексту ООО «Гарант»), прибыл со своими знакомыми, которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО1, к забору указанной территории ООО «Гарант», через который перелез.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 прошел к зданию расположенному на вышеуказанной территории, после чего убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что двери здания оборудованы запирающими устройствами, исключающими доступ посторонних лиц, игнорируя данное обстоятельство, через окно прошел в здание, откуда похитил имущество принадлежащее ООО «Гарант», а именно:

- кабель BBTHr(A)-LS 4x2.5 О.ббкВ (м) РЭК-PRYSMIAN 0517 01 01, общей длиной 14,08 м, стоимостью 91 рубль за 1 м, на общую сумму 1 281 рубль 28 копеек;

- кабель ВВГ-Пнг(А) 3x1.5 (бухта 100 м) (м) Кабэкс, общей длиной 36,29 м, стоимостью 39 рублей за 1 м, на общую сумму 1 415 рублей 31 копейка;

- кабель BBTHr(A)-LS 4x1.5 О.ббкВ (м) РЭК-PRYSMIAN 0516 01 01, общей длиной 30.63 м, стоимостью 61 рубль за 1 м, на общую сумму 1 868 рублей 43 копейки;

- кабель ВВГ-Пнг(А) 3x2.5 (бухта 100 м) (м) Кабэкс, общей длиной 22,7 м, стоимостью 61 рубль за 1 м, на общую сумму 1 384 рубля 70 копеек;

- кабель МКЭШ 5x0.35 (м) Альфакабель, общей длиной 11,66 м, стоимостью 48 рублей 60 копеек на 1 м, на общую сумму 566 рублей 68 копеек;

- кабель МКЭШ 3x0.35 (м) Альфакабель, общей длиной 36,28 метров, стоимостью 40 рублей 80 копеек за 1 м, на общую сумму 1 480 рублей 23 копейки и 3 соединительные муфты, материальной ценности не представляющие.

Однако ФИО1 завершить преступные намерения не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его противоправные действия были пресечены В.В.А. и Г.С.В..

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 намеривался причинить ООО «Гарант» материальный ущерб на общую сумму 7 996 рублей 63 копейки.

Представитель потерпевшего Г.С.В. в судебном заседании просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением, отсутствием к ФИО1 каких-либо материальных и моральных претензий.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Тукмачев А.Н. согласились с ходатайством представителя потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, и полагал возможным его удовлетворить, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Действительно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 на основании ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, обстоятельства примирения законный представитель потерпевшего подтвердил. ФИО2 добровольно заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с отсутствием к ФИО1 претензий материального и морального характера, последствия прекращения уголовного дела, им были разъяснены и понятны, настаивали на удовлетворении ходатайства, которое стороны по делу, поддержали.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На постановление могут быть поданы апелляционная жалобы и/или апелляционное представление в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья