Постановление № 1-50/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи К.Ю.С.

при секретаре Ф.В.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Д.А.В.,

защитника адвоката Б.А.А.,

подсудимого А.А.Г.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Б.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

А.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Т.К.К. <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Смышляевка, <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., точное время не установлено, водитель А.А.Г., управляя технически исправным а/м <данные изъяты> г/н №, принадлежащим ему на праве личной собственности, следовал на указанном автомобиле по <адрес> по сухой асфальтобетонной проезжей части, предназначенной для движения в двух направлениях, в условиях неограниченной видимости со скоростью не менее <данные изъяты> км/ч.

В пути следования водитель А.А.Г., приблизившись к нерегулируемому перекрестку, расположенному в районе <адрес>, на котором к <адрес> указанного поселка городского типа, и намереваясь повернуть на указанном перекрестке налево, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…», в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения…», в нарушение п.8.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.», в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.», в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо…», проявив преступную небрежность, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий - создания аварийной ситуации, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, следуя с указанной скоростью, не обеспечивающей безопасность движения с учетом сложившихся на тот момент времени дорожной обстановки, а также дорожных и метеорологических условий, неверно оценил дорожную обстановку, не убедившись в безопасности предпринимаемого им маневра поворота налево, выполнению которого препятствовал приближавшийся ему со встречного направления прямо по равнозначной автодороге мотоцикл <данные изъяты> без государственного номера под управлением водителя Б.М.Е., не подав заблаговременно до начала выполнения маневра поворота сигнал световым указателем поворота соответствующего направления, не уступив дорогу указанному приближавшемуся ему со встречного направления прямо по равнозначной автодороге мотоциклу, приступил к выполнению маневра поворота налево, на <адрес> п.г.т.Смышляевка муниципального района <адрес>, в процессе выполнения которого в нарушение п.1.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.», в нарушение п.9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).», принял влево, выехал на полосу проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении, где допустил столкновение со следовавшим ему со встречного направления прямо по равнозначной автодороге мотоциклом <данные изъяты> без государственного номера под управлением водителя Б.М.Е.

В результате столкновения водитель Б.М.Е. получил, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., телесные повреждения: - <данные изъяты>, которые, согласно указанного заключения эксперта, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, причинили тяжкий вред его здоровью.

В судебном заседании от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Б.Е.А. было представлено заявление о прекращении уголовного дела и заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении А.А.Г. поскольку он с ней примирился, причиненный вред заглажен.

Рассмотрев ходатайство законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, заслушав подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку А.А.Г. ранее не судим, ущерб потерпевшему полностью возместил, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении А.А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основаниям ст. 25 УПК РФ.

В силу ст.76 УК РФ освободить А.А.Г. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношение А.А.Г. - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ К.Ю.С.