Постановление № 5-98/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-98/2021

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Крапивинский районный суд <адрес> в составе судьи Кудряковой Л.И., рассмотрев административный материал в отношении ФИО2 … года рождения, уроженца … … района … области, проживающего без регистрации по ул. … … в … … района … области, …, …, …, по административному правонарушению, предусмотренному ст.20.1 ч.1 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 …г. около … часов … минут находился в … … по ул…. в пгт… … района … в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.

По установленному факту было возбуждено административное производство и составлен административный протокол … № …/... При составлении административного протокола ФИО2 вину признал. К ФИО2 применены обеспечительные меры в виде административного задержания …г. в … часов … минут.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, хулиганил в отделе МВД России по <адрес>, вину признает и просит назначить ему административный штраф.

Изучив материалы дела, пояснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, суд считает вину ФИО2 доказанной. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.1 ч.1 КРФобАП. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, совершением безнравственных и циничных поступков, появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, нарушением общественного порядка. Суд полагает установленным, что ФИО2 …г. около …часов … минут находился в … по …району по ул…. в пгт… … района … в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового инспектора К. Представленные по делу доказательства суд принимает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответственности по ст. 20.1 КРФобАП не привлекался, не имеет иждивенцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КРФобАП

П О С Т А Н О В И Л :

Признать вину ФИО2 … года рождения, уроженца … … района … области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Принятые по делу обеспечительные меры в виде административного задержания отменить.

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОВД по <адрес>) ИНН …, р/сч. … в ГРКЦ ГУ Банка России по КО <адрес> БИК …, ОКТМО: … КПП …, КБК …, УИН.. .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить лицу привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кудрякова Л.И.