Решение № 2-569(1)/2017 2-569/2017 2-569/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-569(1)/2017

Дело № 2-569(1)/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года г. Ершов, Саратовской области

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

с участием истца ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Свои доводы мотивирует тем, что 30 декабря 2016 года умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, а так же денежного вклада в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями. Он является наследником после смерти матери. Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано по причине пропуска срока для вступления в наследство.

Просит признать факт принятия наследства, открывшееся после смерти его матери ФИО2, состоящее из жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, денежного вклада в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства.

Истец ТФИО1 в судебном заседании поддержала заявление, пояснив вышеизложенные обстоятельства, а так же дополнив, что обратился к нотариусу с заявлением по истечении срока для принятия наследства по той причине, что неверно истолковал закон. Он думал, что с данным заявлением к нотариусу необходимо обратиться по истечении 6 месячного срока, что он и сделал, пропустив срок на 5 дней. После смерти матери он оплачивал коммунальные услуги, ухаживал за домом. Новые вещи своей матери он подарил ее подруге, проживающей в <адрес>, а часть вещей переслал сестре покойной в г.

Представитель ответчика администрации Ершовского муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не обеспечил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что ФИО1 сын ФИО2. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии II -ХЗ №, согласно которому ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его матерью является ФИО2.

30.12.2016 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 64-АВ № и серии 64-АВ 893701 следует, что ФИО2 являлась собственником жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 839 кв.м. по адресу: <адрес>.

Выпиской из лицевого счета по вкладу №.8ДД.ММ.ГГГГ.2631284 подтверждается наличие денежных средств на имя вкладчика ФИО2

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Постановлением нотариуса нотариального округа город Ершов и Ершовский район от 17.08.2017 года в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано по причине пропуска срока для вступления в наследство, а так же отсутствия доказательств вступления во владение или управление наследственным имуществом. Иных наследников, в установленный срок принявших наследство не имеется.

Поскольку иным способом установить факт принятия наследства не представляется возможным (требования ст. 265 ГПК РФ соблюдены), суд полагает, что установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволит вступить ему в права наследования.

Истцом предоставлены квитанции на оплату коммунальных услуг за декабрь 2016 года, январь 2017 года, май 2017 года, апрель 2017 года. Указанные платежи внесены истцом в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником по закону после смерти матери ФИО2, в установленный законом срок фактически принял наследство, поскольку, совершил действия, связанные с правом владения и распоряжения его имуществом, а поэтому ее исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1155 ГК РФ: по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Анализируя представленные доказательства, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 пропущен незначительный срок, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2 в виде жилого дома с земельным участком расположенные по адресу: <адрес>, а так же денежного вклада в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать его, принявшим наследство в виде жилого дома с земельным участком расположенные по адресу: <адрес>, а так же денежного вклада в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие на день смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 07 ноября 2017 года, через Ершовский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Лучина