Решение № 2-3462/2020 2-3462/2020~М-3006/2020 М-3006/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-3462/2020

Дело № 2-3462/2020

73RS0002-01-2020-004288-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 24 сентября 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Герасимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указали, что 01.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству LADA 4X4, г.р.з. №. Согласно административному материалу водитель ФИО1 нарушила Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 2114 г.р.з. №, что привело к дорожно-транспортному- происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии МММ номера № в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии МММ номера №), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 134 600 руб. Таким образом фактический размер ущерба составил 134 600 руб.

Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу 134 600 руб. из которых в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества -132 600 руб., стоимость эвакуации транспортного средства -2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 892 руб., расходы за составление иска в размере 3 500 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения иска судом извещался. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, по месту регистрации.

Третьи лица: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела судом извещались.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Федеральным законом Российской Федерации от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность на условиях и в порядке, установленных данным Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качеств страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность застраховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Статья 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляющую: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

На основании ст. 6, 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей – выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение – лицам, понесшим такие расходы.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ст. 965 ГК РФ).

Статья 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указывает на основания возникновения права регрессного требования страховщика.

Согласно указанной нормы страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что 01.02. 2020 года в 08 час 30 мин. на пр-те. ФИО4 д. 109, стр. 1 г.Ульяновска водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-211440, регистрационный знак № совершила наезд на автомашину ВАЗ-213100, регистрационный знак №. В результате происшествия автомашины ВАЗ-211440 и ВАЗ-213100 получили механические повреждения, ФИО1 получила телесные повреждения. Автомашина ВАЗ-211440, г.р.з № помещена на специализированную стоянку.

Из объяснения водителя автомашины ВАЗ-213100, ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. управляла технически исправной автомашиной ВАЗ-213100, двигалась по пр-т. ФИО4. В районе д. 109, стр. 1 остановилась на запрещающий сигнал светофора. Через некоторое время почувствовала удар в заднюю часть своей автомашины. Выйдя из автомашины ФИО5 увидела, что наезд на ее автомашину совершил водитель автомашины ВАЗ-2114, регистрационный знак № За рулем автомашины никого не было. На переднем пассажирском сиденье сидела молодая девушка, на заднем пассажирском сиденье молодой человек.

Из объяснения водителя автомашины ВАЗ-211440, ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. она управляла технически исправной автомашиной ВАЗ-211440, двигалась по пр-т. ФИО4, в районе д. 109, стр. 1, водитель двигающейся впереди автомашины ВАЗ-213100, г.р.з. №, стал маневрировать по проезжей части дороги, в результате чего ФИО1 не справилась с управлением и совершила столкновение с данной автомашиной.

Постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 13.02.2020 года производство по делу об административному правонарушению по ч.2 с. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 20.02.2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Собственником автомашины ВАЗ 213100 г.р.з № на момент ДТП, являлся ФИО6

Собственником автомашины ВАЗ 211440, г.р.з. № на момент ДТП являлся ФИО2 На момент ДТП, гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 211440, г.р.з. № была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис МММ №).

В связи с повреждением транспортного средства ВАЗ 213100 г.р.з №, в результате ДТП по вине ФИО1, у потерпевшего ФИО6 возникло право на получение страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился к СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении убытков по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было перечислено страховой возмещение в размере 134 600 руб. (страховое возмещение 132 600 руб. + расходы по эвакуации автомашины 2000 руб.)

Таким образом, общий размер страховых выплат, произведённых истцом, с достоверностью подтверждён платёжными поручениями, и составляет 134 600 руб.

При таких обстоятельствах судом установлено наличие оснований для предъявления страховой компанией регрессных требований к ответчику, в связи с чем расходы, понесенные СПАО «Ингосстрах», подлежат взысканию с ФИО1

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ООО «Бизнес Коллекшн Групп», а также акт приема-передачи дел и документов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 500 руб. Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя за участие в судебных заседаниях, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом сложности и обстоятельств данного гражданского дела, считает необходимым, взыскать указанные расходы в заявленном размере – 3 500 рублей. При этом размер взысканных судебных расходов соотносим с объемом защищаемого права.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 892 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Ингосстрах» с ФИО1 ущерб в размере 134 600 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 892 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Лисова