Решение № 2-2259/2017 2-2259/2017~М-2344/2017 М-2344/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2259/2017

Дело № 2-2259\2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года в городе Кирове

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куменского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Куменского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение. Требования обосновал тем, что ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью Б. по неосторожности. 24.10.2015 в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома № 10 по ул. Мира п. Вичевщина Куменского района Кировской области на почве возникшей непрязни к Б., не предвидя наступления тяжкого вреда здоровью Б., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, с силой нанес Б. один удар кулаком в область челюсти слева, отчего Б. потеряв равновесие, упал на спину, при этом ударился затылочной частью головы об асфальт. В результате неосторожных преступных действий ФИО1, Б. были причинены телесные повреждения в виде: подкожной гематомы в правой височной области, линейный перелом лобной кости справа с переходом в среднею черепную ямку на большое крыло клиновидной кости, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой в лобной кости справа (60 мл) со смещением срединных структур головного мозга, кровоизлияние в вещество головного мозга левой лобной доли средней тяжести (открытая черепно - мозговая травма), которые по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью. Приговором мирового судьи судебного участка № 21 Кумёнского района Кировской области от 25.03.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. В связи с полученными телесными повреждениями Б. находился на лечении в КОГБУЗ «Куменская ЦРБ» с 26.10.2015 по 27.10.2015, с 09.11.2015 по 10.12.2015, в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» с 27.10.2015 по 06.11.2015, в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» с 09.02.2016 по 10.02.2016. Финансирование данных больниц осуществлялось за счет средств бюджета, а именно средств Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования. Стоимость лечения Б. за весь период составила 137 894,54 руб. Данные денежные средства возмещены Кировским областным территориальным фондом обязательного медицинского страхования, тем самым виновными действиями ФИО1 причинен ущерб последнему в сумме 137 894,54 руб. В указанному случае в результате противоправных виновных действий ФИО1 Российской Федерации причинен имущественный вред в сумме 137 894,54 руб. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на лечение Б., потерпевшего от преступных действий, в пользу государства в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 137 894,54 руб.

Прокурор Куменского района Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Представитель истца ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменное заявление о согласии с исковыми требованиями прокурора Куменского района Кировской области в полном объеме и на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела судом по месту регистрации надлежащим образом, имеется расписка.

Суд, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, отзыва не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Как следует из материалов дела и установлено приговором мирового судьи судебного участка № 21 Куменского района Кировской области от 25.03.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ (л.д. 74-75).

Из вышеуказанного приговора следует, что 24.10.2015 в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома № 10 по ул. Мира п. Вичевщина Куменского района Кировской области на почве возникшей неприязни к Б., не предвидя наступления тяжкого вреда здоровью Б., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, с силой нанес Б. один удар кулаком в область челюсти слева, отчего Б. потеряв равновесие, упал на спину, при этом ударился затылочной частью головы об асфальт. В результате неосторожных преступных действий ФИО1, Б. были причинены телесные повреждения в виде: подкожной гематомы в правой височной области, линейный перелом лобной кости справа с переходом в среднею черепную ямку на большое крыло клиновидной кости, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой в лобной кости справа (60 мл) со смещением срединных структур головного мозга, кровоизлияние в вещество головного мозга левой лобной доли средней тяжести (открытая черепно - мозговая травма), которые по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт причинения ФИО1 вреда здоровью Б. и обстоятельства его получения установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 21 Куменского района Кировской области от 25.03.2016.

В результате совершения данного преступления потерпевший Б. находился на лечении в КОГБУЗ «Куменская ЦРБ» с 26.10.2015 по 27.10.2015, с 09.11.2015 по 10.12.2015, в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» с 27.10.2015 по 06.11.2015, в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» с 09.02.2016 по 10.02.2016.

Согласно исследованными судом выписками из реестра пациентов от 05.11.2015, от 02.12.2015, от 22.12.2015, от 02.03.2016 стоимость медицинской помощи, оказанной потерпевшему Б. в сумме 137 894,54 руб.оплачена за счет средств Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования (л.д. 13-16).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

При этом согласно ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В соответствии с положениями ст. 38 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Статьёй 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст. 13 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, согласно ст. 84 Бюджетного кодекса РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оплата стоимости лечения потерпевшего Б. является ущербом, причиненным Российской Федерации, который подлежит взысканию с виновного лица, т.е. с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 957 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Куменского района Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования денежные средства в сумме 137894 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 3 957 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.07.201