Определение № 2-573/2017 2-573/2017(2-8914/2016;)~М-8342/2016 2-8914/2016 М-8342/2016 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-573/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Гапоновой В.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

представителей ответчика ФИО3 – ФИО2, ФИО4,

представителей ответчика ФИО5 – ФИО2, ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью фирма «Санги Стиль» к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9 о возмещении работниками ущерба, причинённого работодателю, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО фирма «Санги Стиль» обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9 о возмещении работниками ущерба, причинённого работодателю, судебных расходов.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако дата в 14 часом 00 минут и дата в 11 часов 30 минут истец ООО фирма «Санги Стиль», извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.

В судебное заседание ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО5, ФИО1, извещенные надлежащим образом времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, представители ответчиков ФИО3, ФИО5 – ФИО2, ФИО4 не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, 223, 224,225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью фирма «Санги Стиль» к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9 о возмещении работниками ущерба, причинённого работодателю, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья п/п Макарская А.В.

Копия верна. Судья: