Решение № 2-564/2017 2-95/2018 2-95/2018 (2-564/2017;) ~ М-527/2017 М-527/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-564/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки

Самарской области 26 февраля 2018 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2018 по заявлению ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратилась в суд заявлением об установлении факта принятия наследства, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 26886843 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», и денежного вклада в Самарском отделении №6991 ПАО Сбербанк России. Указанная земельная доля принадлежит ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного 10.03.1995 года Комземресурсами Кошкинского района. В установленный законом 6-месячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок и денежные вклады, но она приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, после смерти матери все имущество перешло в ее владение, она забрала из дома посуду, мебель, сельскохозяйственный инвентарь, обрабатывает земельный участок, оплатила расходы на похороны матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Просит установить факт единоличного принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО5 поддержала заявленные требования аналогичными доводами, просила удовлетворить.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица - нотариус Кошкинского района Самарской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица – ФИО7 в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения заявленных требований не возражает, отказывается от принятия наследства в пользу сестры – ФИО5, поскольку сестра ухаживала за матерью, после ее смерти забрала принадлежащие ей вещи.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ФИО5, являясь наследницей после смерти ФИО1 обратилась к нотариусу Кошкинского района Самарской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было выдано разъяснение, согласно которому пропущен срок для принятия наследства (л.д.12).

Согласно сообщению нотариуса Кошкинского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заводилось, круг наследников не известен.

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе «мать» указана ФИО1 (л.д.11).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен брак. После заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО11 (л.д.6).

Таким образом, между ФИО1 и ФИО5 усматриваются родственные отношения как между родными матерью и дочерью.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что заявительница является родной дочерью ФИО1 ФИО4 болела, она проживала у ФИО5 После смерти матери, заявитель забрала из дома посуду, мебель, сельскохозяйственный инвентарь, принадлежавшие ФИО1, оплатила расходы на похороны матери, то есть фактически вступила в наследство.

Свидетель Свидетель №1 в суде дала аналогичные показания.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, ФИО4 такое подлежит государственной регистрации.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО5 фактически вступила в права наследования, поскольку совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, она забрала из дома посуду, мебель, сельскохозяйственный инвентарь, обрабатывает земельный участок, оплатила расходы на похороны матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Поскольку ФИО5 в ином порядке, кроме судебного, установить факт принятия наследства не имеет возможности, суд признаёт заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО5 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт единоличного принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьёй в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова