Решение № 2-627/2024 2-627/2024~М56/2024 М56/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 2-627/2024

Дело № 2-627/2024

УИД 69RS0037-02-2024-000088-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Комиссаровой М.А.,

с участием истца ФИО1 (до перерыва),

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», ФИО2, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Тверской области, в редакции требований от 27.05.2024, к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», ФИО2, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.М.Н.. Нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело. Наследниками по закону первой очереди являлись: внучка ФИО1, зарегистрированная на момент смерти наследодателя по адресу: <адрес>, на долю матери С.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО2, зарегистрированный на момент смерти наследодателя по адресу: <адрес>, на долю матери С.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО4, зарегистрированная по адресу: <адрес>, на долю матери С.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО5, зарегистрированный на момент смерти наследодателя по адресу: <адрес>, на долю матери С.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельного участка, КН №, и жилого дома, КН №, по адресу: <адрес>. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после Д.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поступило по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. В течение 6 месяцев после смерти Д.М.Н. истец приняла наследство фактически: пользовалась земельным участком и жилым домом, относилась к ним как своим собственным, несла бремя их содержания, перенесла часть личных вещей умершей к себе, косила участок, следила за домом, оплачивала налоги и другие обязательные платежи, огородила земельный участок забором. На основании изложенного, просила установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Д.М.Н., включить земельный участок, КН №, и жилой дом, КН №, расположенные по адресу: <адрес> в состав наследственной массы, признать за истцом право собственности на земельный участок, КН №, и жилой дом, КН №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, участвовавшая в судебном заседании до перерыва, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования признала.

Ответчики ФИО4, ФИО7,, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых заявленные исковые требования признали, указав, что на наследство не претендуют.

Ответчик Администрация Калининского муниципального округа Тверской области, ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами», третье лицо ФИО6, извещенные о месте и проведения судебного заседания надлежащим образом, не явились.

При указанных обстоятельствах неявка названных участников процесса не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

Как указано в ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство лицу заявления наследника о принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Д.М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выписок из ЕГРН от 15.08.2024, копий правоустанавливающих документов, судом установлено, что Д.М.Н. на момент ее смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности: земельный участок, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 17.10.2017, здание жилое, кадастровый номер №, площадью 48 кв.м, местоположение: <адрес>, право собственности зарегистрировано 25.10.2017.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку право собственности наследодателя Д.М.Н. подтверждено надлежащим образом оформленными документами, зарегистрировано в ЕГРН, требование истца о включении в наследственную массу земельного участка, КН №, и жилого дома, КН №, расположенных по адресу: <адрес>, заявлено излишне, поэтому удовлетворению не подлежит.

Материалами наследственного дела № подтверждено, что наследование после смерти Д.М.Н. осуществлялось по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно актовым записям о рождении, смерти, заключении брака наследниками Д.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления после смерти своей матери С.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5.

Иных наследников первой очереди после смерти Д.М.Н., в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, установлено не было.

ФИО1 27.09.2023 обратилась к нотариусу Калининского нотариального округа Тверской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства. 02.11.2023 ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

Допрошенные в судебном заседании 24.04.2024 свидетели Б.Е.В., К.Д.А. пояснили, что в течение шести месяцев после смерти Д.М.Н. обрабатывала огород, следила за домом, ликвидировала последствия пожара ФИО1

Суд не подвергает сомнению показания указанных свидетелей, не заинтересованных в результатах рассмотрения настоящего дела, их показания последовательны, не противоречат друг другу, согласуются с другим доказательствам по делу, и считает доказанным факт принятия ФИО1 наследства после смерти Д.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО1 приняла фактически наследство после смерти Д.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, постольку за истцом, являющейся наследником Д.М.Н. по закону первой очереди по праву представления, принявшей в установленный срок наследство после ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, может быть признано право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 48 кв.м, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, площадью 4000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, с учётом положений ст.1151 Гражданского кодекса РФ, надлежащим ответчиком по заявленному спору является орган местного самоуправления по месту нахождения спорного имущества в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области. При таких обстоятельствах следует признать, что оснований для удовлетворения требования к ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» не имеется, поскольку указанное лицо не имеет материально-правового интереса в споре и является ненадлежащими ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области (ИНН <***>), Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), ФИО5 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Д.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, площадью 48 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, кадастровый №, площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении требований ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы отказать.

В удовлетворении требований ФИО1 к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» (ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2024 года.