Решение № 12-197/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 12-197/2017

РЕШЕНИЕ

г.Баксан 29 сентября 2017г.

Федеральный судья Баксанского районного суда КБР, Киляров Х.Н., с участием представителя в порядке ст. 25.5 КоАП РФ ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Баксанского района КБР от 17 августа 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Баксанского района, КБР от 17.08.2017 года ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На указанное постановление ФИО2 принес жалобу, где просит судебное решение отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку вынесен без полного и объективного рассмотрения дела. Указывает, что мировой судья не вникал в суть административного дела, нарушил его права на защиту, не исследовал материалы дела. В связи с чем, просит отменить.

В ходе судебного заседания ФИО2 и его представитель ФИО1 поддержали жалобу по основаниям изложенным в жалобе.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вынесенное мировым судьей постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ является законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными. При этом суд исходит из следующего.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 06.08.2017 года, примерно в 12 часов 00 минут ФИО2 в нарушении п. 1.3. и 1.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. До этого, 14.04.2017 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 руб., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями понятого, карточкой правонарушения, и т.д.

Довод жалобы о том, что суд не исследовав материалы административного дела, не соответствует действительности, поскольку доказательства которые находятся в деле судом оценены. Более того в протоколе об административном правонарушении ФИО2 собственноручно написал, что «с нарушением согласен».

Суд исследовал все имеющиеся в деле доказательства, в том числе версию ФИО2 о нарушении должностным лицом процедуры привлечения его к административной ответственности.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства. Фактов злоупотребления должностным лицом своих служебных обязанностей не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенный в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий заявителя, суду не представлено. Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, с учетом его личности.

Кроме того, суд отмечает, что за 8 месяцев 2017 г. ФИО2 за различные правонарушения в области дорожного движения привлечен к административной ответственности 13 раз, что свидетельствует о его пренебрежении к ПДД РФ.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов установлена административная ответственность. ФИО2 совершено виновное противоправное действие – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

С учетом изложенного федеральный суд Баксанского районного суда КБР полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка N1 Баксанского района, КБР в отношении ФИО2 оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Баксанского района, КБР от 17.08.2017 года в отношении ФИО2, который за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Х.Н.Киляров