Решение № 2-4796/2018 2-4796/2018~М-3559/2018 М-3559/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-4796/2018

КОПИЯ

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,

при секретаре Драпчук Д.А.,

с участием:

истца ФИО3,

представителей ответчика Авраменко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что с 20.09.2002 года по 24.05.2010 года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке.

14.02.2003 года с её согласия ответчик был зарегистрирован по месту жительства в <адрес><адрес>, принадлежащей ей на праве собственности.

После расторжения брака, ответчик выехал с квартиры в другое место жительства, однако, с регистрационного учета не снялся.

Кроме того, без её согласия, как собственника жилого помещения, 23.11.2012 года ответчик зарегистрировал в квартире по постоянному месту жительства своего несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного в ином браке, который был снят с регистрационного учета 26.10.2017 года.

Ссылаясь на нормы Жилищного Кодекса РФ, Семейного Кодекса РФ указала, что вправе взыскать в порядке регресса с ответчика понесенные расходы по оплате ГВС, ХВС, водоотведения и электроэнергии за период с апреля 2015 года по апрель 2018 года, расходы по оплаченным услугам за несовершеннолетнего ребенка ФИО6 за период с июня 2015 года по октябрь 2017 года, а также ? доли понесенных расходов по оплате за совместного ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до наступления полной дееспособности, то есть за период с апреля 2015 года по август 2016 года.

С учетом уточнений, просила суд взыскать с ответчика в порядке регресса понесенные расходы по оплате коммунальных услуг:

КГУП «Камчатский водоканал» за период с октября 2015 года по август 2018 года в размере 43 314 рублей 72 копейки;

ПАО «Камчатскэнерго» в виде горячего водоснабжения за период с апреля 2015 года по август 2018 года в размере 71 029 рублей 71 копейка, в виде отопления за период с апреля 2015 года по август 2016 года в размере 7 872 рублей 48 копеек;

ООО «УК Южный район» за ХВС, водоотведение за период с апреля 2015 года по август 2015 года в размере 6 906 рублей 17 копеек, за содержание жилья и текущий ремонт за период с апреля 2015 года по август 2016 года в размере 7 481 рубля 99 копеек;

ОАО «Оборонэнергосбыт» за период с апреля 2015 года по август 2016 года в размере 3 933 рублей 51 копейка;

расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ответчик в период брак был зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащим ей на праве собственности, после расторжения брака выехал в другое место жительство, при этом, добровольно с регистрационного учета не снялся. Кроме того зарегистрировал своего несовершеннолетнего сына. В связи с отсутствием технической возможности, в квартире не были установлены счетчики на горячую и холодную воду, начисления производятся на всех зарегистрированных лиц, о чем ответчик был уведомлен, однако, действий по оплате коммунальных услуг не предпринял. Ответчик снят с регистрационного учета был лишь на основании решении суда от 10.08.2018 года.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Авраменко Т.В., действующая на основании ордера, исковые требования, с учетом их уточнений, не признала, считала их необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что ответчик в жилом помещении, принадлежащим на праве собственности истцу, не проживает, проживает по адресу: г<адрес>, где установлены приборы учета на холодную и горячую воду и своевременно производит оплату коммунальных услуг. Не исполнение истцом обязанности по установке приборов учета, привело к дополнительным расходам при начислении коммунальных услуг в виде холодного и горячего водоснабжения, бремя несения которых перекладывается на ответчика. Начисление платы за отопление и вывоз мусора производится исходя из площади жилого помещения, и не изменяются в случае увеличения зарегистрированных лиц в жилом помещении. В отношении требования о взыскании расходов по оплате за электрическую энергию ОАО «Оборонэнергосбыт» за период с 01.04.2015 года по 31.08.2015 года в сумме 3 933 рублей 51 копейка представлены доказательства об уплате потребленной услуги лишь за декабрь 2015 года – май 2016 года. Считала, что требования о взыскании расходов, приходящихся на долю несовершеннолетней ФИО6 за период с 01.05.2015 года по 16.09.2016 года необоснованно, поскольку ответчик в спорный период времени производил уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, законодательством не предусмотрено, что помимо выплаты алиментных обязательств отдельно должна производиться оплата коммунальных услуг, приходящихся на долю несовершеннолетнего, такие расходы не являются исключительными обстоятельствами для несения дополнительных расходов ответчиком. Кроме того, в спорный период времени с 01.04.2015 года по 31.08.2016 года на иждивении ФИО3 находился и несовершеннолетний сын ФИО9 ФИО10, и такое несение расходов нарушает принцип равенства. В отношении требований о взыскании расходов по оплате за содержание и коммунальные услуги ООО «УК Южный район» за период с 01.04.2015 года по 30.06.2015 года, по оплате за ГВС в ПАО «Камчатскэнерго» за период с 01.04.2015 года по 30.04.2015 года, услуги отопления ПАО «Камчатскэнерго» за период с 01.04.2015 года по 30.07.2015 года заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности для обращения в суд.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (ст. 289 ГК РФ). Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры (ст. 290 ГК РФ).

Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ст. 39 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, которой предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги, вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 (до брака ФИО8) И.А. с 11.11.1997 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры (л.д. 13).

20.09.2002 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.

Согласно копии поквартирной карточки в жилом помещении № по <адрес> значатся зарегистрированными: ФИО1 с 10.04.1998 года, ФИО2 с 14.02.2003 года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 17.02.2010 года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 21.05.2015 года по 26.10.2017 года.

На основании решения мирового судьи от 24.05.2010 года брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут.

В судебном заседании установлено, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10.08.2018 года ответчик признан утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением (гражданское дело № 2- 4835/18).

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указала, что ответчик значится зарегистрированным в жилом помещении, принадлежащим ей на праве собственности, однако, расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг в равной степени, с учетом доли несовершеннолетней дочери от совместного брака, а также доли, приходящейся на его несовершеннолетнего сына, рожденного в ином браке, не несет.

Статьей 321 ГК РФ установлено, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений пп. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам, в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого.

Каких-либо соглашений по оплате коммунальных услуг, между сторонами не заключалось.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле.

Доказательств обратного, ответчиком и его представителем суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Следовательно, ФИО3 являясь бывшим членом семьи собственника жилого помещения ФИО4 и продолжая значиться зарегистрированным в жилом помещении в спорный период времени, несет солидарную с истцом ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования этим жилым помещением.

В соответствии со статьей 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ является равной для обоих родителей. Права и обязанности отца и матери в отношении ребенка сохраняются и после расторжения брака.

Суть имущественных прав и обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей конкретизируется нормами главы 13 Семейного кодекса РФ, регулирующей алиментные обязательства родителей.

Согласно свидетельству о рождении от 14.12.2012 года ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ответчика ФИО3 и ФИО7

Таким образом, исполнение обязанности по оплате сумм (доли) за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возлагается на родителей, то есть в данном случае на ответчика, как одного их родителей несовершеннолетнего.

Вместе с тем, суд считает, что заслуживает внимания довод представителя ответчика Авраменко Т.В. о том, что требования о взыскании расходов, приходящихся на долю несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.05.2015 года по 16.09.2016 года являются необоснованными, поскольку ответчик в спорный период времени производил уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6

Так, согласно справкам <данные изъяты>» № от 30.07.2018 года, № от 04.09.2018 года, в период с января 2015 года по сентябрь 2016 года с заработной платы ФИО3 в пользу ФИО4 ежемесячно удерживались алименты в размере 25%.

Факт выплаты алиментов ответчиком на содержание несовершеннолетней дочери ФИО11 в пользу истца, последней в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также учитывая, что несовершеннолетняя дочь ФИО11 находится на иждивении истца, на содержание которой ответчик производил выплату алиментов, суд полагает, что возложение на ответчика обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/2 доли, приходящейся на несовершеннолетнюю дочь ФИО11, нарушает права последнего и приводит к фактическому увеличению размера алиментов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца возложение на ответчика обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/2 доли, приходящейся на несовершеннолетнюю дочь ФИО6

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате коммунальных услуг КГУП «Камчатский водоканал» за период с 01.10.2015 года по 31.08.2018 года в размере 43 314 рублей 72 копейки, суд приходит к следующему.

Как следует из выписки КГУП «Камчатский водоканал» по лицевому счету, оформленному на имя ФИО4 по <адрес> за период с 01.10.2015 года по 30.06.2018 года произведены начисления в сумме 83 229 рублей 88 копеек.

Также согласно платежным документам, с учетом перерасчета, произведено начисление: за июль 2018 года - в сумме 858,71 рублей, за август 2018 года – в сумме 1809,36 рублей.

Факт оплаты коммунальных услуг, предоставляемых КГУП «Камчатский водоканал» за спорный период, подтверждается сведениями об оборотах от 16.05.2018 года (л.д.23), а также представленными истцом письменными доказательствами - платежными документами на общую сумму 84 692 рубля 59 копеек (75 826,32 руб. (август 2015 года - март 2018 года) + 2 467,84 руб. (апрель 2018 года) + 2 467,86 руб. (май 2018 года) + 2 467,86 руб. (июнь 2018 года) + 858,71 руб. (июль 2018 года) + 604 руб. (август 2018 года).

При этом из выписки по лицевому счету видно, что за период с октября 2015 года по октябрь 2017 года (26.10.2017 года несовершеннолетний ФИО6 снят с регистрационного учета) произведены начисления за водоснабжение и водоотведение в общей сумме 63 487 рублей, соответственно за период с ноября 2017 года по июнь 2018 года начислено 19 742 рублей 88 копеек.

Таким образом, за период с ноября 2017 года по август 2018 общая сумма составила 21 205 рублей 59 копеек (19 742,88 руб. + 858,71 руб. + 604 руб.)

Тот факт, что ответчиком оплата коммунальных услуг КГУП «Камчатский водоканал» в спорный период не производилась, представителем ответчика Авраменко Т.В. в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Учитывая, что истцом произведена оплата коммунальных услуг КГУП «Камчатский водоканал», суд полагает определить к взысканию в пользу истца с ответчика за период с октября 2015 года по октябрь 2017 года в размере 1/4 доли (от количества зарегистрированных в квартире) в сумме 31 743 рублей 50 копеек (от общей суммы 63 487 руб./4 = 15 871,75 руб. (доля ответчика) + 15 871,75 руб. (доля несовершенного сына ФИО6); за период с ноября 2017 года по август 2018 года в размере 1/3 доли (от количества зарегистрированных в квартире) в сумме 7 068 рублей 53 копейки (от общей суммы 21 205,59 руб. /3).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежат взысканию расходы по оплате коммунальных услуг КГУП «Камчатский водоканал» за период с 01.10.2015 года по 31.08.2018 года в размере 38 812 рублей 03 копейки (31 743,5 руб.+ 7 068,53 руб.).

Вопреки доводам представителя ответчика, то обстоятельство, что ответчик проживает в ином жилом помещении, в котором установлены индивидуальные приборы учета и производит по ним оплату потребленных коммунальных услуг, не может служить основанием для освобождения последнего от несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, в котором он значился зарегистрированным.

При этом, достоверных доказательств, подтверждающих факт оплаты ответчиком указанных коммунальных услуг по другому жилому помещению, ответчиком и его представителем суду не представлено.

Рассматривая требование о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг ПАО «Камчатскэнерго» в виде ГВС за период с 01.04.2015 года по 31.08.2018 года, в виде отопления за период с 01.04.2015 года по 31.08.2016 года, суд приходит к следующему.

Как следует из выписки по лицевому счету, оформленному на имя ФИО4 за период с апреля 2015 года по май 2015 года за ГВС произведены начисления в общей сумме 7 163 рубля 94 копейки (3719,25 руб.+3444,69 руб.).

С июня 2015 года по октябрь 2017 года – 125 020 рублей 50 копеек (3719,25+3 263,58+3941,36+4 447,39+4744,51+4984,6+4167,79+3829,78+5025,6+3643,3+7766,5+4842,56+6044,46+2396,07+4155,94+4355,4+4229,85+4034,35+3631,03+287,93+287,93+287,93+287,93+287,93+159,83+285,61+287,93+287,93+3595,62+3595,62+3595,62+3595,62+3595,62+3595,62+1964,49+3510,4+3538,94+3538,94+575,85+575,85+575,85+575,85+575,85+575,85+319,66+571,21+575,85+575,85).

С ноября 2017 года по апрель 2018 года – 26 027 рублей 68 копеек (287,93+287,93+3538,94+3538,94+575,85+575,85+287,93+287,93+287,93+287,93+3441,78+3441,78+3441,78+3441,78+575,85+575,85+575,85+575,85).

Из платежных документов следует, что за период с мая 2018 года по август 2018 года за коммунальную услугу в виде ГВС начислено 15 224 рубля 63 копейки (4 305,56+4 305,56+2 429,43+4184,08), что в общей сумме за период с ноября 2017 года по август 2018 года составило 41 252 рубля 31 копейка.

За коммунальные услуги ПАО «Камчатскэнерго» в виде отопления за период с апреля 2015 года по май 2015 года начислена сумма в размере 5 800 рублей 29 копеек (3 357,41+2 442,88), за период с июня 2015 года по август 2016 года - 28 511 рублей 45 копеек (1346,16+1259,22+3516,3+4757,9+4487,26+5349,18+4333,62+3412,5+2487,83+1895,1).

Согласно выписке по лицевому счету и платежным документам, ФИО4 осуществляла оплату коммунальных услуг периодическими платежами.

При этом из платежного документа за август 2018 года и чек-ордера, представленного истцом в подтверждение оплаты коммунальных услуг ПАО «Камчатскэнерго» следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг ПАО «Камчатскэнерго» отсутствует, соответственно, задолженность за период с апреля 2015 года по август 2018 года истцом оплачена в полном объеме.

Таким образом, суд полагает необходимым определить к взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату коммунальных услуг ПАО «Камчатскэнерго» в виде ГВС за период с апреля 2015 года по май 2015 года в размере 1/3 доли (от количества зарегистрированных в квартире) в сумме 2 387 рублей 98 копеек (от общей суммы 7 163,94 копейки руб./3), за период с июня 2015 года по октябрь 2017 года в размере 1/4 доли (от количества зарегистрированных в квартире) в размере 62 510 рублей 26 копеек (от общей суммы 125 020,50 руб. /4 = 31 255, 13 руб. (доля ответчика) + 31 255, 13 руб. (доля несовершеннолетнего ФИО6), за период с ноября 2017 года по август 2018 года в размере 1/3 доли (от количества зарегистрированных в квартире) в сумме 13 750 рублей 77 копеек (от общей суммы 41 252,31 руб./3).

Ссылка представителя ответчика Авраменко Т.В. на не исполнение истцом как собственником обязанностей по установке приборов учета в квартире, судом во внимание не принимается, т.к. не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части.

За коммунальную услугу в виде отопления за период с апреля 2015 года по май 2015 года в размере 1/3 доли (от количества зарегистрированных в квартире) в сумме 1 933 рубля 43 копейки (от общей суммы 5 800,29 копейки руб./3), за период с июня 2015 года по август 2016 года в размере 1/4 доли (от количества зарегистрированных в квартире) в сумме 14 255 рублей 72 копейки (от общей суммы 28 511,45 руб./4 = 7127,86 (доля ответчика) + 7127,86 (доля несовершеннолетнего ФИО6).

Таким образом, сумма оплаченных коммунальных услуг ПАО «Камчатскэнерго» в виде ГВС за ответчика ФИО3 и его несовершенного сына ФИО6 за период с апреля 2015 года по август 2018 составила 78 649 рублей 01 копейка (2 387,98 руб.+62 510,26 руб.+13 750,77 руб.), по плате коммунальных услуг в виде отопления за период с апреля 2015 года по август 2016 года – 16 189 рублей 15 копеек (1 933,43 + 14 255,72).

Факт невнесения оплаты коммунальных услуг, стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ опровергнуто не было.

Поскольку истец исполнил солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, он имеет право регрессного требования к ответчику за вычетом доли, падающей на него самого.

Проверяя ходатайство представителя ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании расходов по оплате за услуги ГВС в ПАО «Камчатскэнерго» за период с 01.04.2015 года по 30.04.2015 года, услуги отопления ПАО «Камчатскэнерго» за период с 01.04.2015 года по 30.07.2015 года, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Как следует из выписки по лицевому счету, истцом исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг ПАО «Камчатскэнерго» осуществлялось не систематически в платежную дату, а периодическими платежами. Согласно выписке по лицевому счету, в апреле 2015 года оплата не производилась. Платеж внесен в феврале 2016 года, с рассматриваемыми требованиями истец обратилась в суд 29.05.2018 года, то есть срок обращения с настоящим иском в суд, не истек.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

На основании изложенного, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 в порядке регресса подлежит взысканию сумма по оплате коммунальных услуг ПАО «Камчатскэнерго» в виде ГВС за период с апреля 2015 года по август 2018 в размере 71 029 рублей 71 копейка, по оплате коммунальных услуг в виде отопления за период с апреля 2015 года по август 2016 года – 7 872 рублей 48 копеек, что в общей сумме составляет 78 902 рубля 75 копеек.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса расходов по оплате коммунальных услуг ООО «УК Южный район» за период с апреля 2015 года по август 2015 года за ХВС и водоотведение, за содержание жилья и текущий ремонт за период с апреля 2015 года по август 2016, суд приходит к следующему.

Из справки о начислениях за период с 01.04.2015 года по 30.04.2018 года следует, что в апреле 2015 года за водоотведение и холодное водоснабжение начислена сумма 1 238 рублей 25 копеек (616,77 + 621, 48), в мае 2015 года – 1 351 рубль 59 копеек (656,59+695), в июне 2015 года – 1 557 рублей 65 копеек (729+828,65), в июле – 2 376 рублей 92 копейки (1 298, 92+1078), в августе 2015 года – 2 376 рублей 92 копейки (1 298, 92+1078).

Таким образом, за период с 01.04.2015 года по 31.05.2015 года по адресу: <адрес> за водоотведение и холодное водоснабжение начислена сумма 2 598 рублей 84 копейки (1 238,25 +1 351,59), за период с июня 2015 года по август 2015 года начислена сумма 6 311 рублей 49 копеек (1 557,65 + 2 376,92 + 2 376,92).

За содержание жилья и текущий ремонт за период с апреля 2015 года по август 2016 года начислена сумма в размере 1 370 рублей 63 копейки (774,84+595,79) за каждый месяц соответственно.

Таким образом, за период с 01.04.2015 года по 31.05.2015 года за содержание жилья и текущий ремонт по адресу: г<адрес> начислена сумма 2 741,26 рублей (1 370,63 руб.*2), за период с июня 2016 года по август 2016 года начислена сумма 20 559,45 рублей (1 370,63 * 15 мес.)

Также, в названной справке указано, что задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг нет, оплачено по май 2018 года.

Факт оплаты коммунальных услуг подтверждается также представленными истцом в материалы дела платежными документами.

Поскольку истцом в спорный период производилась оплата, как за жилое помещение, так и за коммунальные услуги по платежным документам в ООО УК «Южный район», в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие осуществление платежей, суд полагает определить к взысканию в пользу истца с ответчика за услуги холодного водоснабжения, водоотведение, предоставляемыми ООО УК «Южный район» за период с апреля 2015 года по май 2015 года в размере 1/3 доли (от количества зарегистрированных в квартире) в сумме 866, 28 рублей (от общей суммы 2 598,84 руб./3), за период с июня 2015 года по август 2015 года в размере 1/4 доли (от количества зарегистрированных в квартире) в размере 3 155,8 рублей (от общей суммы 6 311,49 руб./4 = 1577,9 (доля ответчика) + 1577,9 руб. (доля несовершенного ФИО6), что в общей сумме составляет 4 022 рубля 08 копеек;

за содержание жилья и текущий ремонт за период с апреля 2015 года май 2015 года в размере 1/3 доли (от количества зарегистрированных в квартире) в сумме 913 рублей 75 копеек (от общей суммы 2 741,26 руб./3), за период с июня 2015 года по август 2016 года в размере 1/4 доли (от количества зарегистрированных в квартире) в размере 10279 рублей 72 копеек (от общей суммы 20 559,45 руб./4 = 5 139,86 (доля ответчика) + 5 139,86 (доля несовершенного ФИО6), что в общей сумме составляет 11 193 рубля 47 копеек.

Доказательств того, что в спорный период ответчик производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, истцом в ходе судебного разбирательства не представлено и в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного и положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма по оплате коммунальных услуг ООО УК «Южный район» в виде ХВС и водоотведение в размере 4 022 рублей 08 копеек; за содержание жилья и текущий ремонт в размере 7 481 рубля 99 копеек, а всего 11 504 рубля 07 копеек.

Проверяя ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг ООО УК «Южный район» за период с 01.04.2015 года по 30.06.2015 года, суд приходит к следующему.

В силу ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Как следует из платежных документов ООО УК «Южный район», истцом исполнена обязанность по уплате услуг по ХВС и водоотведение за апрель, май, июнь 2015 года исполнена 01.09.2015 года, данные требования истец заявила в ходе судебного разбирательства 16.07.2018 года, таким образом, срок обращения в суд с данными требованиями не истек.

Рассматривая требование о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг АО «Оборонэнергосбыт» (электроэнергия) за период с апреля 2015 года по август 2016 года в размере 3 933 рублей 51 копейка, суд приходит к следующему.

Из квитанций на оплату коммунальных услуг АО «Оборонэнергосбыт» следует, что в жилом помещении № <адрес> установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии, начисления производятся по фактически потреблённым услугам.

Из объяснений истца установлено, что ответчик и его несовершеннолетний сын в указанном жилом помещении с 2010 года не проживает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик и его несовершеннолетний сын ФИО6 в спорный период в жилом помещении не проживали, обязанность оплачивать фактически предоставленные услуги электроснабжения, объем которых рассчитывается исходя из показаний счетчика, у него отсутствует. Данные расходы подлежат оплате фактически проживающими в квартире, являвшихся потребителями указанных коммунальных услуг.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО4 понесены расходы в размере 5 000 рублей в рамках договора об оказании юридических услуг по составлению искового заявления (л.д. 14-16).

Указанные расходы суд признает необходимыми, относящимися к судебным издержкам и в соответствии со статьей 94 ГПК РФ подлежащими возмещению ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям) в размере 3784 рублей 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 в порядке регресса расходы по оплате коммунальных услуг ПАО «Камчатскэнерго» в размере 78 902 рублей 75 копеек, расходы по оплате коммунальных услуг КГУП «Камчатский водоканал» в размере 38 812 рублей 03 копейки, расходы по оплате коммунальных услуг ООО «УК Южный район» в размере 11 143 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 784 рублей 38 копеек, расходы, понесенные за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, всего 142 228 рублей 27 копеек.

В остальной части исковых требований ФИО4 к ФИО3 о взыскании в порядке регресса расходов по оплате коммунальных услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2018 года.

Судья подпись Г.А. Липкова

Копия верна.

Судья Г.А. Липкова