Решение № 2-168/2017 2-168/2018 2-168/2018 ~ М-20/2018 М-20/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-168/2017Клинцовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Строка по статотчету 2.212 Дело № 2-168/2017 Именем Российской Федерации 6 февраля 2018 года г. Клинцы Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.Н., при секретаре Данченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Коржовоголубовская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь которая не имеет собственника, а именно: на водопроводную сеть, протяженностью 347 м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что 27.10.2016 года по заявлению Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района данный объект был принят на учёт в Клинцовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Представитель Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Как следует из заявления представителя Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области ФИО1, он просит рассмотреть данное дело без участия их представителя, при этом указано, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. Привлеченный по делу в качестве заинтересованного лица представитель администрации Клинцовского района Брянской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений против заявленных требований не имеет. Привлеченный по делу в качестве заинтересованного лица представитель Управления имущественных отношений Брянской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Как следует из отзыва на заявление представителя управления по доверенности ФИО2, она просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда. Привлеченный по делу в качестве заинтересованного лица представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Как следует из отзыва на заявление и.о. заместителя руководителя управления ФИО3, что в реестре федерального имущества объект недвижимости – водопроводная сеть, протяженностью 347 м., расположенный по адресу: <адрес>, не значится. Оснований, предусмотренных ч.1 ст.8, ч.5 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации, для отнесения указанного имущества к федеральной собственности не имеется, в связи с чем она просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда. Представитель Межмуниципального отдела по Клинцовскому, Красногорскому и Гордеевскому районам и г.Клинцы Управления Росреестра по Брянской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Как следует из телефонограммы начальника межмуниципального отдела Капелюш С.А., она просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя. На основании ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие заявителя, представителей заинтересованных лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.6 ст.262 ГПК РФ суд общей юрисдикции в порядке особого производства рассматривает дела, в том числе, о признании движимой вещи бесхозяйной и признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В соответствии со ст.225 ч.1, 3 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. По правилам ч.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Из материалов дела следует, что в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества: водопроводная сеть, протяженностью 347 м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о принятии на учет №. Основные характеристики вышеуказанного объекта недвижимого имущества описаны в кадастровом паспорте, имеющимся в материалах дела. Как следует из справки Коржовоголубовской сельской администрации № от 17.10.2016 года, водопроводная сеть, протяженностью 346,8 м., расположенная по адресу <адрес>, на балансе Коржовоголубовской сельской администрации. По данным Клинцовского филиала Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации «Брянскоблтехинвентаризация» линейные объекты, расположенные по адресу: <адрес>, водопроводная сеть, протяженностью 346,8 м., в архиве Клинцовского филиала не значатся. Из сообщения администрации Клинцовского района Брянской области № от 08.09.2016 года следует, что водопроводная сеть, протяженностью 346,8 м., расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества Клинцовского района не находится. Как следует из сообщения Управления имущественных отношений Брянской области № от 21.09.2016 года, что водопроводная сеть, протяженностью 346,8 м., расположенная по адресу: <адрес>, в реестре государственного имущества Брянской области не значится. Из информационного письма Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о водопроводной сети, протяженностью 346,8 м., расположенной по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества Брянской области отсутствуют. Положениями ст. 49 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что экономическую основу местного самоуправления составляют находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований (ч.1). Муниципальная собственность признается и защищается государством наравне с иными формами собственности (ч.2). В статье 51 Закона об общих принципах организации местного самоуправления в РФ закреплено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Таким образом, именно на органы местного самоуправления возложена обязанность по организации работы по выявлению бесхозяйного имущества и постановки данного имущества на учет. Установлено, что в настоящее время истёк 1 год со дня постановки на учет данной бесхозяйной недвижимой вещи – водопроводной сети, протяженностью 347 м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что как до, так и после постановки на учет спорного объекта, собственники указанного объекта выявлены не были, заинтересованные лица в суд с иском о признании за собой права собственности на водопроводную сеть, не обращались. Поскольку, спорное имущество не имеет собственника, установленный п. 3 ст. 225 ГК РФ срок для постановки его на учет истек, то имеются все основания для удовлетворения требований о признании права на бесхозяйный объект недвижимости, заявленных Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, являющейся органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом на территории Коржовоголубовского сельского поселения, на которой находится указанное имущество. Спора о праве на обозначенное в заявлении имущество не усматривается. В силу изложенного, суд считает, что требование Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области на бесхозяйную недвижимую вещь – водопроводную сеть, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Заявление Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить. Признать за Коржовоголубовским сельским поселением Клинцовского района Брянской области право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – водопроводную сеть, протяженностью 347 м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области. Председательствующий судья Гущина И.Н. Суд:Клинцовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:администрация Клинцовского района Брянской области (подробнее)ГУПТИ "Брянскоблтехинвентаризация" (подробнее) Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Брянской области, Смоленской области (подробнее) Управление имущественных отношений Брянской области (подробнее) Управление Росреестра по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Гущина Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Определение от 21 апреля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-168/2017 |