Постановление № 1-225/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-225/2019

копия

УИД: 66RS 0№-75 Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ревда Свердловской области 25 июля 2019 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Дунаева А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Барахоева А.Ю.,

подозреваемой ФИО2,

ее защитника – адвоката Мясникова А.П.,

при секретаре Токаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Ревда Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, 13 марта. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>», ранее не судимой, в отношении нее избрана мера процессуального принуждения- обязательство о явке, копию постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа получившей на 10 листах в полном объеме 16 июля 2019 года,

подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в <адрес>.

По версии органов предварительного расследования преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23.05.2019 с целью осуществления контроля за общественной безопасностью сотрудник отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ревдинский» (далее по тексту — ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский») старший лейтенант полиции ФИО назначенный на указанную должность с 01.03.2015 приказом начальника ММО МВД России «Ревдинский» № 40 л/с от 27.02.2015 в составе автопатруля № 47-150 на служебном автомобиле следовал по маршруту патрулирования.

Около 01 часа 10 минут около <адрес> в <адрес> был замечен автомобиль марки «Дэу Нексия» г.н. № водитель которого – ФИО18, а также пассажир – ФИО2 имели признаки алкогольного опьянения. Старший лейтенант полиции ФИО находясь при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, п.п. 3.39 Раздела III Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 01.10.2018 начальником МО МВД России «Ревдинский», принял решение о проведении медицинского освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения и задержании транспортного средства.

В период времени с 01 часа 10 минут по 02 часа 00 минут старший инспектор ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» старший лейтенант полиции ФИО. совместно с ФИО4 и ФИО2 на служебном автомобиле направились в приемное отделение ГБУЗ СО «Ревдинская городская больница» по адресу: <адрес>, где у ФИО4 были выявлены признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

После этого, по пути следования в отдел полиции МО МВД России «Ревдинский» ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью избежания административной ответственности ее знакомого ФИО4 и воспрепятствованию доставления того в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно нанесла ФИО. управляющему служебным автомобилем не менее 1 удара в область локтевого сустава правой руки, от полученного удара ФИО испытал физическую боль, то есть применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в г. Ревда Свердловской области.

По версии органов предварительного расследования преступление совершены при следующих обстоятельствах.

23.05.2019 в период времени с 01 часа 10 минут по 02 часа 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь вблизи к дому № по <адрес> в <адрес> в ходе составления в отношении ее знакомого ФИО4 административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, с целью оскорбления представителя власти – старшего инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» старшего лейтенанта полиции ФИО., нарушая нормальную деятельность органов власти и подрывая её авторитет, публично, в присутствии посторонних лиц ФИО5, ФИО6 и ФИО7, в неприличной форме высказала в адрес старшего лейтенанта полиции ФИО назначенного на указанную должность с 01.03.2015 приказом начальника ММО МВД России «Ревдинский» № 40 л/с от 27.02.2015, грубую нецензурную брань, чем публично оскорбила, то есть унизила честь и достоинство представителя власти находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, п.п. 5, 7, 8 Раздела II, п. 51, 54 Раздела III Должностного регламента (должностной инструкции).

Старший следователь следственного отдела по г. Ревда Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО3 с согласия руководителя следственного отдела по г. Ревда Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО8, в порядке, предусмотренном ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Ревдинский городской суд Свердловской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении в отношении нее меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование своего ходатайства следователь указал, что ФИО2 подозревается в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, преступления совершила впервые, вину в совершении преступления признала полностью, ею выполнены действия, направленные на заглаживание вины, принесены официальные извинения потерпевшему ФИО

Государственный обвинитель Барахоев А.Ю. поддержал ходатайство следователя, полагая, что оно является законным и обоснованным.

Потерпевший ФИО в судебном заседании также поддержал ходатайство следователя.

Подозреваемая ФИО2 и ее защитник согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 указанного Кодекса.

Так, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 подозревается в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, преступления совершила впервые, вину в совершении преступления признааи полностью, ею выполнены действия, направленные на заглаживание вины, принесены официальные извинения потерпевшему ФИО, она ранее не судима, по месту регистрации характеризуется посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Подозреваемая ФИО1 и ее защитник согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и на назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию подозреваемой разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, и учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО2 и ее семьи, а также возможность получения ФИО2 заработной платы или иного дохода.

При этом суд учитывает, что ФИО2 работает, проживает с несовершеннолетним ребенком, имеет долговые обязательства по ипотеке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Ревда Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа – 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области

623280, <...>

р/счет; 40302810000001000001

Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

ИНН <***>

КПП 667101001

БИК 0465577001

КБК - 0

л/с <***>

Наименование: Судебный штраф

На основании ч. 2 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить ФИО2 положения части второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск с видеозаписью, изъятый у потерпевшего ФИО хранящийся при уголовном деле (том №1 л.д.86), - уничтожить по вступлении данного постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10-ти суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Ю.Дунаев

Секретарь суда: Г.Р. Плясовских

Постановление вступило в законную силу 6 августа 2019 года.

Подлинник постановления хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле № 1-225/2019.

Судья: А.Ю.Дунаев

Секретарь суда: Г.Р. Плясовских