Решение № 2-3373/2023 2-3373/2023~М-2815/2023 М-2815/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2-3373/2023




УИД 63RS0№-33


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при помощнике судьи Мамышевой А.З.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО2 к ФИО3 об определении порядка участия в оплате за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО2 обратилась вКрасноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она, ФИО3 и их дочь ФИО2 являются собственниками по 1/3 доли каждый, квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В квартире зарегистрирован и фактически проживает ФИО3 Так как она не может договориться с ответчиком о порядке и размерах участия каждого в оплате коммунальных услуг, она вынуждена обратиться в суд.

Квартира оборудована приборами учета электроэнергии и газа. Так как в квартире ответчик проживает с сожительницей и ее двумя детьми, считает, что расходы по электроэнергии и газу должен оплачивать ФИО3 ФИО2 является <данные изъяты>, своего дохода не имеет, ответчик является должником по оплате <данные изъяты> на содержание дочери, задолженность по <данные изъяты> составила 558395,65 руб., в связи с чем просит определить размер и порядок участия в оплате содержания 1/3 доли их дочери ФИО2 в равных долях с ответчиком.

На основании изложенного, просит суд:

1. Определить ее и ответчика ФИО3 порядок и размер участия в расходах на оплату содержания и коммунальных услугжилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 44 кв.м., исходя из приходящейся на каждого из них по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение.

2. Определить ее и ответчика ФИО3 порядок и размер участия в расходах на оплату содержания и коммунальных услуг 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей их <данные изъяты> дочери ФИО2, 31.08.2008г рождения, как 1/2 за каждым из них.

3. Определить за ФИО3 расходы по оплате электроснабжения и газоснабжения жилого помещения по адресу <адрес>, согласно показания приборов учета указанных потребленных Р..

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «ЭкоСтройРесурс» в судебное заседание не явился, в соответствии с письменным отзывом на иск пояснили, что имеют возможность выставить отдельные платежные документы в рамках одного лицевого счета, где будет определен размер расходов каждого правообладателя пропорционально части его собственности. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица АО «Самараэнергосбыт» в судебное заседание не явился, в соответствии с письменным отзывом на иск указали, что в жилом помещении установлен прибор учета, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с прибором учета, в связи с чем заключить отдельное соглашение, а также выдать отдельный платежный документ не представляется возможным. Поскольку электроэнергия, подаваемая в жилое помещение, через присоединенную сеть является неделимой вещью, то в соответствии с требованиями закона потребители энергии несут солидарную, а не долевую ответственность по ее оплате. Просили отказать в заявленных требованиях, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц ООО УК «ЛИАС», ООО «Самарские коммунальные системы», МП г.о. Самара «Инженерная служба» в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц.

Выслушав в судебном заседании истицу, изучив исковое заявление, письменные отзывы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ФИО3 и <данные изъяты> ФИО2, 31.08.2008г рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждый.

Из справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от <дата> следует, что в жилом помещении зарегистрирован ФИО3

Из пояснений истца в ходе судебного заседания следует, что в жилом помещении фактически проживает ФИО3 со своей сожительницей и ее двумя детьми.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Из ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлено, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, исходя из размера долей каждого в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что подлежит определениюследующий порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения: ФИО1 – 1/3 доля;ФИО2 – 1/3 доля;ФИО3 – 1/3 доля.

При этом решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилого помещенияпри наличии соответствующей возможности, основания для возложения данной обязанности на ресурсоснабжающие организации отсутствуют.

Из анализ положений ЖК РФ, разъяснений Пленума ВС РФ не следует, что незарегистрированный и не проживающий в жилом помещении собственник обязан оплачивать коммунальные услуги, начисленные исходя из показаний прибора учета. По смыслу закона право собственности истца и <данные изъяты> ребенка в отношении спорной квартиры не является безусловным основанием возложения на них обязанности по оплате отдельных видов коммунальных услуг.

Требование ФИО1 об определении за ФИО3 расходов по оплате электроснабжения и газоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению, поскольку жилое помещение оборудовано приборами учета, данными услуга пользуется исключительно ответчик и лица, допущенные им к совместному проживанию в квартире.

Требование ФИО1 определить размер и порядок участия в расходах на оплату содержания и коммунальных услуг 1/3 доли, принадлежащей их общей <данные изъяты> дочери ФИО2, по 1/2 доли за каждым из родителей, не подлежит удовлетворению, поскольку законом предусмотрена оплата содержания жилья и коммунальных услуг исходя из доли в праве собственности.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными, но подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 действующей в своих интересах и интересах ФИО2 – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:

- ФИО1 – 1/3 доля;

- ФИО2 – 1/3 доля;

- ФИО3 – 1/3 доля.

Определить за ФИО3 расходы по оплате электроснабжения и газоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно показаний приборов учета потребленных Р..

В остальной части иска отказать.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилого помещенияпо адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: Н.П. Медведева



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Медведева Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ