Решение № 2-4787/2023 2-4787/2023~М-1914/2023 М-1914/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-4787/2023

УИД 24RS0056-01-2023-003004-47

Дело № 2-4787/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 г. г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при ведении протокола секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» предъявило в суд гражданский иск к ФИО1, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 30000 руб. Согласно условиям кредитного договора, погашение суммы займа производится единовременным платежом по окончании срока договора с уплатой процентов за пользование займом. Однако в нарушение условий договора, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполнил. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 72 060 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер», действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 30000 руб. под 365% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договора, погашение суммы займа производится единовременным платежом по окончании срока договора с уплатой процентов за пользование займом.

ООО МФК «Займер» исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 72 060 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.

Доказательств обратного суду со стороны ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности в следующем размере:

30000 руб. – сумма основного долга;

9000 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

31334,85 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

1725,15 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2361,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МФК «Займер» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «Займер» ИНН 540601001задолженность по договору займа в размере 72 060 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2361,80руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.Г. Балюта

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023