Приговор № 1-163/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-163/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 февраля 2018 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Малкарова Т.М.,

при секретаре Фидаровой К.Т.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес>, РСО-Алания Хамицаевой Т.Х.,

защитника–адвоката К/А № <адрес> ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ...,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ... в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: РСО – Алания, <адрес>, по обвинению его в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2, незаконно хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Так он, в 2007 году, точное дата и время не установлены находясь на <адрес>, при неустановленных обстоятельствах нашел пистолет ИЖ–78 -7-6, конструкция которого приспособлена для стрельбы патронами 5,45х 18 мм ПСМ и три патрона калибра 5.45 мм.

После этого у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение и хранение оружия и боеприпасов. Реализуя который незаконно приобретенные пистолет ИЖ - 78 -7-6, с номерными обозначениями 99 со снаряженным магазином с тремя патронами калибра 5,45 мм ПСМ, являющийся огнестрельным оружием, он для дальнейшего незаконного хранения принес в <адрес> расположенную по адресу <адрес> РСО - Алания, в которой он проживает и хранил в подвале до ....

... ФИО2 находясь в подвальном помещении указанного домовладения, взял хранившийся им пистолет ИЖ - 78 -7-6, с номерными обозначениями 99 с тремя патронами, который вложил за пояс надетых на нем джинсовых брюк, примерно в 22 часа 00 минут, он находился в автомашине «Мерседес S 350» под управлением ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на <адрес>. Данная автомашина была задержана сотрудниками полиции, там же в присутствии двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: пистолет ИЖ - 78 -7-6, калибра 5,45 Х18 с номерными обозначениями 99, три патрона калибра 5,45 мм Х18 ПМЦ, согласно заключению эксперта № от ... являющиеся огнестрельным нарезным, самозарядным короткоствольным оружием - пистолетом модели ИЖ – 78 -7,6 конструкция которого приспособлена для стрельбы патронами калибра «5,45x18мм ПСМ». Первоначальная конструкция оружия изменена самодельным способом, посредством замены ствола, пригодный для стрельбы. Представленные 3 патрона являются патронами «5,45 XI8 МПЦ калибра 5,45 мм, боеприпасами к нарезному боевому огнестрельному оружию- пистолету ПСМ, пригодны для использования при стрельбе.

Указанное огнестрельное оружие и боеприпасы ФИО2 незаконно носил и хранил в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от ... № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ... № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину полностью признал, согласившись с обвинением, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявленным после консультации с защитником. Он осознает, предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о не допустимости обжалования приговора постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не согласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения. Данное ходатайство было поддержано и стороной защиты.

Государственный обвинитель, старший помощник прокурора Хамицаева Т.Х., выразила согласие с постановлением приговора в порядке особого производства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Органом дознания действия подсудимого ФИО2 квалифицированы правильно по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ... «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями внесенными положениями протоколов, полагает, что существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, в отношении подсудимого органом дознания допущено не было.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, данные характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2, совершил преступление средней тяжести направленное против общественной безопасности и общественного порядка.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра не наблюдается, на учете у врача нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, которое он выразил в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого ФИО2 суд принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений по убеждению суда, наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы.

Однако учитывая личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание, суд полагает возможным считать назначаемое наказание условным с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 должен будет доказать свое исправление.

Суд также считает необходимым применить к ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст.81 УПК РФ, признанные по делу вещественные доказательства – пистолет ИЖ-78 -7-6, калибра «5,45Х18», три гильзы и три пули 5,45Х18мм следует направить в Тыл МВД по РСО – Алания для уничтожения, след пальца руки под условным номером №, оставленный отпечатком безымянного пальца левой руки ФИО2, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь 226.9, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

п р и г о в о р и л

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденного ФИО2, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – пистолет ИЖ-78 -7-6, калибра «5,45Х18», три гильзы и три пули 5,45Х18мм направить в Тыл МВД по РСО – Алания для уничтожения, след пальца руки под условным номером №, оставленный отпечатком безымянного пальца левой руки ФИО2, хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора

Судья Т.М. Малкаров