Определение № 2-1044/2017 2-1044/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1044/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 апреля 2017 года г. Химки

Химкинский городской федеральный суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре: Арзуманян Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО, ФИО к ФИО, ФИО о взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО, ФИО обратились в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО, ФИО о взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец не явился, извещался телефонограммой и заказными письмами с уведомлением. Истцом в суд были направлены ходатайства об отложении судебного заседания в связи с участием в другом деле и в связи с болезнью, однако доказательств суду в этой части представлено не было.

Ответчик и третье лицо, также не явились, извещались заказными письмами с уведомлением и под роспись.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО, ФИО к ФИО, ФИО о взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.А. Татаров