Решение № 2-4561/2025 2-459/2026 2-459/2026(2-4561/2025;)~М-4095/2025 М-4095/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-4561/2025Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 20 января 2026 г. г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нейжмак Ю.Ю., при секретаре Филькиной А.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Форте Хоум ГМБХ», ООО «Форте Пром Стил ГМБХ», ООО «Форте Пром ГМБХ», ООО «Форте Металс ГМБХ», третье лицо АО «Альфа-Банк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО2 обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что на основании решения о выпуске № от <дата> в информационный системе АО «Альфа-Банк» выпущены цифровые финансовые активы, эмитентом которых является ООО «Форте Хоум ГМБХ». В соответствии с п. 2.3 Решения каждый ЦФА удостоверяет денежное требование Инвестора к Эмитенту и предоставляет право инвестору на получение от эмитента денежной суммы в размере цены приобретения ЦФА. В соответствии с п. 2.6 Решения, цена приобретения ЦФА в течение периода размещения, является фиксированной и составляет 1 000 руб. за 1 штуку при их выпуске в предусмотренный настоящим Решением о Выпуске ЦФА срок погашения и дополнительного дохода. В соответствии с п. 2.7 Решения, период приема заявок на участие в выпуске ЦФА — с <дата> по <дата>. Истец <дата> в информационной системе АО «АЛЬФА БАНК» подал заявку на участие в выпуске ЦФА № о приобретении 200 ЦФА на сумму 200 000 руб. В соответствии с п. 2.11 Решения, исполнение эмитентом удостоверяемых ЦФА обязательств по выплате денежных средств в размере цены приобретения ЦФА осуществляется в срок, установленный графиком выплаты эмитентом денежных средств в размере цены приобретения ЦФА. При этом датой погашения ЦФА является <дата>. Также в соответствии с п. 1.1 и 2.11 Решения, выплаты эмитентом по ЦФА осуществляются в российских рублях в безналичной форме на открытый в АО «АЛЬФА БАНК» и указанный в заявке на участие в Выпуске ЦФА. В заявке указывается расчетный счет №. Однако на дату подачи искового заявления обязательство ответчика не было исполнено, и в результате чего у Истца образовались убытки в размере 200 000 руб. С учетом суммы долга в 200 000 руб. и периода начисления процентов с <дата> по <дата>, сумма процентов составляет 7 627,4 руб. В обеспечение исполнителя ответчиком ООО «Форте Хоум ГМБХ» обязательств, удостоверенных ЦФА, <дата> каждый из Поручителей предоставил безотзывную оферту в пользу любого лица, которым будут приобретены ЦФА, который выражается намерение каждого из Поручителей заключить с каждым таким лицом договор поручительства в целях обеспечения исполнителя обязательств эмитента ЦФА перед таким лицом. В связи с приобретением Истцом ЦФА между ним и каждым из Поручителей были заключены соответствующие договоры, в п. 3.1.1 которых указывается, что каждый из Поручителей обязуется перед Истцом отвечать за надлежащее исполнение ООО «Форте Хоум ГМБХ» обязательства по выплате Истцу цены приобретения ЦФА. В соответствии с п. 5.10 каждого договора поручительства, каждый из поручителей обязан исполнить соответствующее обязательство перед Истцом не позднее 20 рабочих дней с даты получения от Истца требования о платеже. Поскольку ООО «Форте Хоум ГМБХ» были не исполнены его обязательства перед Истцом по выплате цены приобретения ЦФА в соответствии с Решением, Поручителям в порядке и на условиях, определенных договорами поручительства было направлено требование о платеже, содержащее следующий размер обязательств ООО «Форте Хоум ГМБХ» перед Истцом, которые не исполнены или ненадлежащим образом исполнены ООО «Форте Хоум ГМБХ» на дату направления Истцом требования о платеже Поручителям, и которые должны быть исполнены Поручителем. Данные требования были направлены в виде письма <дата> Поручителям посредством Почты России. Письма в отношении ООО «Форте Пром ГМБХ» и ООО «Форте Металс ГМБХ» были доставлены <дата> по месту почтового адреса, указанного в соответствующих договорах поручительства, но не были вручены курьером, были возвращены Истцу, о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании отправлений, приложенные к иску в то время как письмо в отношении ООО «Форте Пром Стил ГМБХ» было получено <дата>, но оставлено без ответа. По настоящее время обязательства поручителей по договорам поручительства, срок исполнения которых наступил, надлежащим образом не исполнены. С учетом изложенного просит суд взыскать с ООО «Форте Хоум ГМБХ» и (или) одного из Поручителей денежную сумму в размере 200 000 руб. в счёт возмещения причинённых истцу убытков, судебные расходы на оплату государственной пошлины и участие представителя в судебном заседании.. Взыскать с ООО «Форте Хоум ГМБХ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 627,4 руб., Представитель истца ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что истец является индивидуальным предпринимателем, однако активы приобретал как физическое лицо. Истец ФИО2, ответчики ООО «Форте Хоум ГМБХ», ООО «Форте Пром Стил ГМБХ», ООО «Форте Пром ГМБХ», ООО «Форте Металс ГМБХ», третье лицо АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело с учетом имеющейся явки лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что оно в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения о выпуске ЦФА № от <дата> в информационный системе АО «Альфа-Банк» выпущены цифровые финансовые активы, эмитентом которых является ООО «Форте Хоум ГМБХ». В соответствии с п. 2.3 Решения каждый ЦФА удостоверяет денежное требование Инвестора к Эмитенту и предоставляет право инвестору на получение от эмитента денежной суммы в размере цены приобретения ЦФА. В соответствии с п. 2.6 Решения, цена приобретения ЦФА в течение периода размещения, является фиксированной и составляет 1000 руб. за 1 штуку при их выпуске в предусмотренный настоящим Решением о Выпуске ЦФА срок погашения и дополнительного дохода. В соответствии с п. 2.7 Решения, период приема заявок на участие в выпуске ЦФА - с <дата> по <дата>. Истец <дата> в информационной системе АО «АЛЬФА БАНК» подал заявку на участие в выпуске ЦФА № о приобретении 200 ЦФА на сумму 200 000 руб. В обеспечение исполнителя ответчиком ООО «Форте Хоум ГМБХ» обязательств, удостоверенных ЦФА, <дата> каждый из Поручителей предоставил безотзывную оферту в пользу любого лица, которым будут приобретены ЦФА, который выражается намерение каждого из Поручителей заключить с каждым таким лицом договор поручительства в целях обеспечения исполнителя обязательств эмитента ЦФА перед таким лицом. В связи с приобретением Истцом ЦФА между ним и каждым из Поручителей были заключены соответствующие договоры, в п. 3.1.1 которых указывается, что каждый из Поручителей обязуется перед Истцом отвечать за надлежащее исполнение ООО «Форте Хоум ГМБХ» обязательства по выплате Истцу цены приобретения ЦФА. В соответствии с п. 5.10 каждого договора поручительства, каждый из поручителей обязан исполнить соответствующее обязательство перед Истцом не позднее 20 рабочих дней с даты получения от Истца требования о платеже. Поскольку ООО «Форте Хоум ГМБХ» были не исполнены его обязательства перед Истцом по выплате цены приобретения ЦФА в соответствии с Решением, Поручителям в порядке и на условиях, определенных договорами поручительства было направлено требование о платеже, содержащее следующий размер обязательств ООО «Форте Хоум ГМБХ» перед Истцом, которые не исполнены или ненадлежащим образом исполнены ООО «Форте Хоум ГМБХ» на дату направления Истцом требования о платеже Поручителям, и которые должны быть исполнены Поручителем. Данные требования были направлены в виде письма <дата> Поручителям посредством Почты России. Письма в отношении ООО «Форте Пром ГМБХ» и ООО «Форте Металс ГМБХ» были доставлены <дата> по месту почтового адреса, указанного в соответствующих договорах поручительства, но не были вручены курьером, были возвращены Истцу, о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании отправлений, приложенные к иску в то время как письмо в отношении ООО «Форте Пром Стил ГМБХ» было получено <дата>, но оставлено без ответа. Поскольку ООО «Форте Хоум ГМБХ» были не исполнены обязательства перед Истцом по выплате цены приобретения ЦФА в соответствии с Решением от <дата>, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании убытков в размере 200 000 руб. Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом суммы долга в 200 000 руб. и периода начисления процентов с <дата> по <дата>, сумма процентов составляет 7 627,4 руб. Суд соглашается с представленным расчетом, считает его математически верным. Доказательств обратного, ответчиком не предоставлено. Поскольку договорами поручительства не предусмотрена возможность взыскания с поручителей процентов за пользование чужими денежными средствами, такие проценты подлежат взысканию с ответчика ООО «Форте Хоум ГМБХ». При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Суд полагает возможным возложить на ответчиков в солидарном порядке обязанности возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 000 руб., а также транспортные расходы в размере 9 390 руб., обусловленные участием представителя истца в судебном заседании. Факт несения указанных расходов подтверждается соответствующими платежными документами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ООО «Форте Хоум ГМБХ», ООО «Форте Пром Стил ГМБХ», ООО «Форте Пром ГМБХ», ООО «Форте Металс ГМБХ», третье лицо АО «Альфа-Банк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Форте Хоум ГМБХ» (ИНН <***>), ООО «Форте Пром Стил ГМБХ» (ИНН <***>), ООО «Форте Пром ГМБХ» (ИНН <***>), ООО «Форте Металс ГМБХ» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН №) убытки в размере 200 000 руб. и судебные расходы в размере 16 390 руб. Взыскать с ответчика ООО «Форте Хоум ГМБХ» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (№ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 7 627,4 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Ю.Ю. Нейжмак Решение в окончательной форме изготовлено 2 февраля 2026 г. Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Форте Металс ГмбХ" (подробнее)ООО "Форте Пром ГмбХ" (подробнее) ООО "Форте Пром Стил ГМБХ" (подробнее) ООО "ФОРТЕ ХОУМ ГМБХ" (подробнее) Судьи дела:Нейжмак Юлия Юрьевна (судья) (подробнее) |