Решение № 2-244/2020 2-244/2020~М-273/2020 М-273/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-244/2020

УИД № 14RS0010-01-2020-000375-98

Дело № 2-244/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск

07 октября 2020 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при помощнике судье Леонтьевой Л.И.,

с участием заявителей ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением, просят восстановить срок для принятия наследства после смерти отца В. В.Ф., матери ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****>.

В обоснование заявленных требований указано, что отец В. В.Ф. и мать ФИО3 прожили в браке более 40 лет, имели 4 детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осенью 1970 года построили дом по адресу: <*****>. Старший брат В. В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, отец В. В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца мать и брат ФИО5 остались проживать в этом доме. Заявители жили отдельно со своим семьями в <*****>. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО3 умерла, после смерти матери брат остался жить один, ни жены, ни детей у него не было. В ноябре 2019 года скончался и брат. После его смерти в доме никто не проживал, поэтому дом остался замороженным. После потепления и снятия ограничений, связанных с пандемией коронавирусной инфекции, заявители решили провести генеральную уборку дома, провести электроэнергию, но документы на дом и земельный участок не нашли, оказалось, что после смерти отца мать не оформила на себя и брата указанное имущество. После смерти матери брат также не оформил имущество на свое имя. В жилом помещении в данное время никто не проживает, и никто на имущество не претендует. Заявители пропустили срок по причине пандемии коронавирусной инфекции.

В судебном заседании заявители ФИО1, ФИО2 поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Представитель администрации МО «Халбакинский наслег» <*****> Республики Саха (Якутия), извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, причины неявки не сообщил. В своем отзыве заместитель главы администрации МО «Халбакинский наслег» <*****> Республики Саха (Якутия) ФИО6 указала, что при жизни В. В.Ф. и ФИО3 действительно проживали по адресу: <*****>. У них было 4 детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер в 1994 году, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер в 2019 году. Родных осталось двое сестер. В этом доме прошло их детство, юность. Понятно желание сестер восстановить отчий дом, привести в порядок, отдохнуть с внуками в тиши деревенской жизни. На основании изложенного, просит удовлетворить заявленные требования о восстановлении срока принятия наследства.

Выслушав заявителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По правилам п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства в случае, если наследник пропустил его по уважительным причинам.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявители ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми В. В.Ф.и ФИО3

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №*****.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителей В. В.Ф., о чем Халбакинской сельской администрацией Вилюйского улуса Республики Саха (Якутия) составлена запись акта о смерти №***** от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать заявителей ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем администрацией МО «Халбакинский наслег» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) составлена запись акта о смерти №***** от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Вилюйскому улусу составлена запись акта о смерти №***** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <*****> Якутской АССР, <*****>, владельцами имущества являются В. В.Ф. и ФИО3

В свидетельстве на право собственности, владения и постоянного пользования землей от 1994 года указано, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №***** администрации Вилюйского улуса для приусадебного участка В. В.Ф. в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок по адресу: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****>.

Согласно справкам, выданным администрацией МО «Халбакинский наслег» <*****> Республики Саха (Якутия), умершие В. В.Ф., ФИО3, ФИО5 при жизни действительно проживали по вышеуказанному адресу.

Нотариусом Вилюйского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего В. В.Ф. в связи с тем, что установленный законом срок принятия наследниками наследства в отношении имущества В. В.Ф. истек ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, не были представлены.

Согласно с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что умершие В. В.Ф. и ФИО3 являлись родителями заявителей ФИО1 и ФИО2 Другие наследники первой очереди ФИО4 и ФИО5 умерли, своих семей не имели.

Из утверждений ФИО1 и ФИО2, на момент смерти отца и матери они полагали, что наследство принято братом, между тем, им не было известно о том, что при жизни брат не принял наследство в установленном законом порядке, не оформил имущество в собственность. Об этом они узнали только после смерти брата в 2020 году.

Вышеприведенные доводы заявителей какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем они принимаются судом как обоснованные.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на наследственное имущество никто не претендует, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и считает возможным восстановить заявителям срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В. В.Ф. и ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 262-263ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 и ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти В. В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью 1 904 кв.м., с кадастровым номером №*****, жилого дома общей площадью 65,5 кв.м., с кадастровым номером №*****, расположенных по адресу: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов

Мотивированное решение составлено 08 октября 2020 года.