Решение № 2А-393/2026 2А-393/2026~М-252/2026 М-252/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2А-393/2026

Дело №2а-393/2026

УИД 59RS0014-01-2026-000475-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.Ю.,

с участием прокурора Петруниной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в период действия административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее возложенным решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив ему дополнительно: обязательную явку на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, а всего три раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Постановлением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наказание в виде исправительных работ заменено на 7 месяцев 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Чусовского городского суда Пермского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещение выезда за пределы территории пермского края, выбранного местом пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из <адрес> по отбытии иска наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании маршрутного листа 2/2026 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Верещагинский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. В период действия административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. ФИО3 проживает по адресу <адрес>А <адрес>, с сожительницей и ее бабушкой. ФИО3 официально не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, в состоянии опьянения способен совершить правонарушение или преступление.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Верещагинский», исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ (далее – Федерального закона) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 11 указанного Федерального закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения (п.7 ч.1), уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона (п.4 ч.1); уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона (п.4 ч.1); поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.2), в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3).

Часть 3 статьи 4 Федерального закона, предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 15% заработка в доход государства (л.д.20-26).

Постановлением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неотбытое наказание по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 1 год 10 месяцев 29 дней с удержанием из заработной платы 15% в доход государства заменено на лишение свободы сроком на 7 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.29-30).

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 1 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения выезда за пределы территории Пермского края, выбранного местом пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес> по отбытию срока наказания (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора. ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию, предупрежден о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.35-36,37,38).

Из справки-характеристики ст.УУП МО МВД России «Верещагинский» следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>А <адрес>, совместно с сожительницей ФИО5 и ее бабушкой ФИО6 ФИО1 замечен в употреблении спиртных напитков, в состоянии опьянения способен совершить административное правонарушение или преступление. Официально не трудоустроен, занимается временным заработком. Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.44).

Из представленных в суд материалов следует, что административный ответчик в период срока действия административного надзора в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Основанием для обращения в суд явились следующие правонарушения:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес>, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительство и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29),

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес>, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительство и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40),

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником линейного отделения полиции на <адрес> ЛО МВД России на транспорте которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за правонарушение совершенное ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41),

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес>, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за то что ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительство и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

ФИО2 совершил более двух административных правонарушений против порядка управления.

Несмотря на работу проводимую старшим инспектором по организации и осуществлению административного надзора и участковым уполномоченным полиции, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, административные ограничения и обязанности, устанавливаемых при административном надзоре, не соблюдает.

Суд, считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению и принимает решение об увеличении количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, до 3 раз в месяц. С учетом характеризующих данных поднадзорного лица, характера совершенных административных правонарушений, дополнение ранее установленных административных ограничений, будет способствовать предотвращению нарушений со стороны ФИО2, в период осуществления за ним административного надзора.

В силу положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпункта 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 111 Кодекса административного судопроизводства, госпошлина с административного ответчика не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176,178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в период действия административного надзора - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт серия №) административные ограничения, увеличив количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации до 3 раз в месяц.

Обязанность по контролю, за соблюдением поднадзорным лицом ФИО2 установленных административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей, возложить на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верещагинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С.Анисимова

Мотивированное определение изготовлено – 13.04.2026.