Постановление № 1-30/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-30/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2021 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района города Тулы Пьянзина А.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Ройзен М.А., представившего удостоверение № от дата и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1, обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 21 час 55 минут 29 декабря 2020 года ФИО1 зашел в магазин «Дикси 71047» АО «ДИКСИ Юг», расположенный по адресу: <адрес> Находясь 29.12.2020 года в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 05 минут, в торговом зале вышеуказанного магазина, у ФИО1,, знающего о том, что время продажи алкогольной продукции закончилось, возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «ДИКСИ ЮГ».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащей АО «ДИКСИ Юг» алкогольной продукции, ФИО1 29.12.2020 года в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 05 минут, находясь в мгазине «Дикси 71047» АО «ДИКСИ Юг», расположенном по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что его действия очевидны для окружающих, а именно сотрудников магазина Ж М С., предвидя неизбежность наструпления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, взял со стеллажа открытой выкладки, принадлежащую АО «ДИКСИ Юг» 1 бутылку бренди «Дербентская крепость» объемом 0,5 литра стоимостью 227 рублей 92 копейки без учета НДС, в руку, и направился к выходу из магазина. В этот момент Ж М С осознавая противоправный характер действий ФИО1, с целью пресечения его преступных действий, попытались остановить ФИО1,, потребовали вернуть принадлежащее АО «ДИКСИ Юг» имущество и остановиться. 29.12.2020 года в период времени с 21 часа 55 минут по 22 час 05 минут ФИО1, осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих и Ж М С понимают их противоправный характер, удерживая при себе 1 бутылку бренди «Дербентская крепость» объемом 0,5 литра, выбежал из магазина «Дикси 71047» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <адрес> и скрылся, тем самым совершил открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «ДИКСИ Юг».

ФИО1, похищенное имущество обратил в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «ДИКСИ Юг» имущественный ущерб на сумму 227 руб. 92 коп. без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что он 29.12.2020 года совершил грабеж при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

От защитника ФИО1 - Ройзен М.А. поступило ходатайство, в котором она просит прекратить в отношении ФИО1 уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в порядке, предусмотренном ст.446.3 УПК РФ, так вину в совершенном преступлении он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил имущественный вред в размере 227 руб. 92 копейки, а также загладил причиненный вред, с 25.02.2021 года по 10.03.2021 года бесплатно расчищал снег перед магазином «Дикси 71047» АО «ДИКСИ Юг» по адресу: <адрес>, оказывал помощь в разгрузке товара, а также помогал переносить ящики в помещения магазина.

Представитель потерпевшего Л просила рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в ее отсутствии, а также просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку ФИО1, полностью возместил причиненный преступлением имущественный ущерб и загладил вред, причиненный потерпевшему. Он в период с 25.02.2021 года по 10.03.2021 года бесплатно расчищал снег перед магазином «Дикси 71047» АО «ДИКСИ Юг» по адресу: г<адрес>, оказывал помощь в разгрузке товара, а также помогал переносить ящики в помещения магазина. Никаких претензий к ФИО1, магазин «Дикси 71047» АО «ДИКСИ Юг» не имеет.

В судебном заседании помощник прокурора Привокзального района г. Тулы Пьянзин А.И. полагал, что условия, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюденными, а заявленное ходатайство защитника - обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство и просил прекратить в отношении него уголовное дело в силу ст. 76.2 УК РФ, указал, что вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что ущерб полностью возместил и загладил имущественный вред, помогал магазину бесплатно чистить снег возле здания магазина, оказывал помощь в разгрузке товара, помогал переносить ящики в помещения магазина и все это выполнял бесплатно. Представитель потерпевшего его простила.

ФИО1 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что понимает, что прекращение дела на основании ст.25.1 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, возражений по этому основанию он не имеет.

Указал, что он официально не трудоустроен, но подрабатывает, его ежемесячный доход составляет примерно 20 000 рублей, он в браке не состоит, проживает вместе с бабушкой Я (83 года), за которой осуществляет уход. Просил назначить ему минимально возможный размер штрафа, который обязуется своевременно уплатить.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к преступлению средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы на срок до четырех лет. ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, полностью возместил имущественный ущерб в размере 227 рублей 92 копейки (л.д. 75), загладил причиненный преступлением вред, как указал представитель потерпевшего, ФИО1 с 25.02.2021 года по 10.03.2021 года бесплатно расчищал снег перед магазином «Дикси 71047» АО «ДИКСИ Юг» по адресу: г<адрес>, оказывал помощь в разгрузке товара, а также помогал переносить ящики в помещения магазина.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учетах в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П.Каменева», в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 119, 120), по месту работы в <...> (л.д. 131), сотрудниками <...> (л.д. 132), по месту жительства участковым инспектором А (л.д. 133), соседями по месту жительства характеризуется положительно, имущественный ущерб, причиненный преступлением в размере 227 рублей 92 копейки возмещен полностью. ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, как указал представитель потерпевшего, ФИО1 с 25.02.2021 года по 10.03.2021 года бесплатно расчищал снег перед магазином «Дикси 71047» АО «ДИКСИ Юг» по адресу: г<адрес> оказывал помощь в разгрузке товара, а также помогал переносить ящики в помещения магазина, что подтверждено письменным сообщением представителя потерпевшего по доверенности – управляющим магазина «Дикси 71047» АО «ДИКСИ Юг» Л

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ФИО1 понятны, возражений по этому основанию он не имеет.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно- процессуального закона, положительные характеризующие данные о личности ФИО1, который ранее не судим, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением имущественный вред в размере 227 рублей 92 копейки, загладил причиненный преступлением вред, как указал представитель потерпевшего, ФИО1 с 25.02.2021 года по 10.03.2021 года бесплатно расчищал снег перед зданием магазина «Дикси 71047» АО «ДИКСИ Юг» по адресу: <адрес> оказывал помощь в разгрузке товара, а также помогал переносить ящики в помещения магазина, он согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, суд считает необходимым ходатайство защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Райзен М.А. удовлетворить.

Размер судебного штрафа суд назначает в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, учитывая при этом, что размер судебного штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает доход ФИО1 – 20 000 рублей в месяц, его семейное положение, что он проживает с престарелой <...> с которой он ведет единый бюджет. Данные обстоятельства суд учитывает при определении размера судебного штрафа.

Руководствуясь принципом разумности, справедливости, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, исходя из данных о личности обвиняемого, его семейного и материального положения, судья полагает необходимым установить срок для уплаты назначаемого судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254, ст.256, ст.446.1 УПК РФ, а также ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Райзен М.А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа – 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью из магазина «Дикси 71047» АО «Дикси Юг» копию накладной на внутреннее перемещение товара № 07-2010-076764 от 19.10.2020 года – хранить в материалах дела.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам администратора доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле:

ИНН <***>, КПП 710501001, получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле);

Наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула;

л/с <***>, р/с <***>: БИК 047003001; ОКТМО 70701000, КБК 18811603121010000140.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий