Решение № 2А-1987/2019 2А-1987/2019~М-1081/2019 М-1081/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-1987/2019

Дело № 2а-1987/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе

председательствующего Сарафановой Е.В.,

при секретаре Погодиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Липецке

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС № 6 по Липецкой области обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 3220 руб.

В обосновании своих требований административный истец указал, что на протяжении 2016 года ответчик ФИО1 имел в собственности легковой автомобиль ФОРД МОНДЕО, 1993 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, мощностью 115 л.силы. Дата регистрации собственности автомобиля - 09.09.2014 года. На данное транспортное средство начислен налог в размере 3 220 рублей.

В установленные Налоговым кодексом РФ сроки, ФИО1, по налоговому Уведомлению № 28082260 от 20.07.2017 года уплату налогов не произвел.

14.02.2018 года ответчику было выставлено Требование № 2281 об уплате транспортного налога в сумме 7225 рублей и пени в размере 139 руб. 92 коп., которые предлагалось оплатить в срок до 4 апреля 2018 года. Требование налогового органа надлежащим образом выполнено не было, в связи с чем истец обратился в суд за принудительным взысканием недоимки по налогу.

10.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 19 Советского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. В связи с поступившим от ФИО1 возражениями против исполнения судебного приказа, определением и.о. мирового судьи от 17 сентября 2018 года судебный приказ отменен.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещались в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Положением ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации: каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы...

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом… налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.(ч. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 85 НК РФ установлено: органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственном им территории недвижимом имуществе, о транспортных средства, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 356 Налогового Кодекса Российской Федерации, транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта.

Законом Липецкой области от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области», установлен транспортный налог на территории Липецкой области.

В силу ст. 8 названного выше Закона Липецкой области, налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. З ст. 363 Налогового кодекса РФ).

Статьей 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению к настоящему Закону.

Согласно данному приложению размер налоговой ставки для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше от 100 до 150 л. сил установлен в 28 рублей с каждой л. силы.

Судом установлено:

Ответчик ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, в 2016 году являлся собственником автомобиля ФОРД МОНДЕО, 1993 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя - 115 л.силы. Дата регистрации собственности автомобиля - 09.09.2014 года.

Изложенное подтверждается сведениями из электронной базы ГИБДД УМВД РФ по Липецкой области об учете транспортирных средств.

На данное транспортное средство начислен налог в размере 3 220 рублей.

Расчет налога: 115 (руб.) х 28 = 3220 рублей.

Ответчиком ФИО1 сведения о наличии в собственности указанного выше автомобиля не опровергнуты.

Расчет транспортного налога выполнен административным истцом в полном соответствии с требованиями законодательства, математически проверен судом, административным ответчиком не оспорен.

Также не представлено суду доказательств, дающих основание для освобождения ответчика от уплаты предъявленных налогов или снижения их размера его размера.

Налоговое уведомление № 28082260 от 20.07.2017 года о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 7 225 рублей, с учетом иных автомобилей, находившихся в собственности налогоплательщика: Део-Нексия и СУЗУКИ, было направлено налоговым органом в адрес ФИО1 01.08.2017 года. В уведомлении предлагалось оплатить налог не позднее 01.12.2017 года.

21.02.2018 года ответчику было направлено Требование № 2281, сформированное по состоянию на 14.02.2018 года, об уплате транспортного налога в сумме 7 225 руб. и пени в размере 139 руб. 92 коп. В требовании предлагалось оплатить задолженность по налогу в срок до 04.04.2018 года.

Факты отправки в адрес ответчика Налогового Уведомления № 28082260 и Требования № 2281 подтверждаются представленными в материалах дела Реестрами (Списками) заказной корреспонденции.

Изложенное свидетельствует о том, что у налогоплательщика возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год, в соответствии с требованием № 2281.

Доказательств, подтверждающих надлежащую уплату транспортного налога за 2016 год, административный ответчик суду не представил.

10.08.2018 года, то есть в пределах срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 года.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района гор. Липецка от 17 сентября 2018 года судебный приказ от 10.08.2018 года, вынесенный по заявлению МИФНС № 6 по Липецкой области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, был отменен, в связи с поступившим от должника возражением относительно исполнения вышеназванного приказа.

Отмена судебного приказа от 10.08.2018 года, явилась основанием для обращения административного истца в Советский районной суд гор. Липецка с настоящим административным иском к ответчику ФИО1

Истцом настоящим иском заявлены требования о принудительном взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3 220 руб.

В рамках настоящего дела, предусмотренный частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 года в сумме 3 220 руб.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Липецка в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> д. <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 3220 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019 года