Решение № 2-838/2018 2-838/2018~М-798/2018 М-798/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-838/2018

Дело № 2-838/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 20 ноября 2018 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при секретаре Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования мотивировала тем, что она является собственником жилого дома по адресу <...>, а так же земельного участка. В жилом доме зарегистрирована её дочь ФИО2, мать ФИО3

Ответчик ФИО2 в доме с 2001 года не живет, проживает в Республике Азербайджан. В спорном жилом помещении личных вещей ответчика не имеется, она не оплачивает коммунальные услуги и не участвует в поддержании порядка в доме.

В настоящее время возникла необходимость распорядится собственностью - домом и земельным участком.

Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по адресу: <...>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца - адвокат Вебер И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит <...>.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <...> следует, что в спорном жилом помещении с 26.08.1998 года зарегистрирована ответчик ФИО2

Из пояснений представителей истца следует, что ответчик ФИО2 в жилом помещении не проживает, её личных вещей в доме не имеется, расходы по содержанию жилья не несет, отношение с истцом не поддерживает. В настоящее время проживает в Республике Азербайджан.

То обстоятельство, что ФИО2 с 2001 года не проживала в спорном жилом помещении, в доме отсутствуют ее личные вещи, подтвердили свидетели ФИО5 и ФИО6

Следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку, ответчик в жилом помещении не проживает, личных вещей в доме не имеет, расходы по содержанию жилья не несет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: П.С. Гришин