Постановление № 5-224/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-224/2017

Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Миллерово

Ростовская область 04 октября 2017 года

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Шаповалов Е.А.,

с участием помощника Миллеровского межрайонного прокурора Кислова А.А.,

<данные изъяты> ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об АП в отношении <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Миллеровской межрайонной прокуратурой в августе 2017 г. проведена проверка исполнения жилищного законодательства на территории Миллеровского района. По результатам проверки <данные изъяты> 07.08.2017 за № 7-20-2017 внесено представление об устранении нарушений норм федерального законодательства, в котором содержались требования об устранении выявленных нарушений норм жилищного законодательства, рассмотрении данного представления с участием представителя межрайонной прокуратуры.

В Миллеровскую межрайонную прокуратуру 07.09.2017 (исх. № 83/04/1176) за подписью <данные изъяты> ФИО1 поступил ответ на указанное представление, который не содержал сведений о том, каким образом были устранены допущенные нарушения. Кроме того, Миллеровская межрайонная прокуратура не была уведомлена о времени и месте рассмотрения представления.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 17.11.1995 № 168-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, в том числе перечисленные в ст. ст. 22, 27, 30 и 33 указанного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Частью 1 статьи 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ» предусмотрено, что представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В соответствии с п. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений органами местного самоуправления.

Участие прокурора (его представителей) в рассмотрении внесенного им представления направлено на обеспечение принятия безотлагательных мер по устранению допущенных нарушений закона, причин и условий им способствовавшим.

В соответствии с распоряжением <данные изъяты> от 23.09.2014 № 21 ФИО1 назначен на должность <данные изъяты>

Таким образом, <данные изъяты> ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Допрошенный в ходе судебного заседания <данные изъяты> ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Суд, выслушав мнение ФИО1, заключение помощника Миллеровского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: представлением об устранении нарушений жилищного законодательства от 07.08.2017 (л.д. 11-13), письмом <адрес> от 07.09.2017 за подписью <данные изъяты> ФИО2 (л.д. 14-17), распоряжением <адрес> о назначении ФИО1 на должность <данные изъяты> № 21 от 23.09.2014 (л.д.18); распоряжением <адрес> о переименовании должности № 78 от 01.06.2016 (л.д.19); должностной инструкцией <данные изъяты> от 01.06.2016 (л.д.21-29), и другими материалами дела.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

Суд квалифицирует действия <данные изъяты> ФИО1 по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, а также признание ФИО1 своей вины в совершении данного правонарушения, в связи с чем, суд считает необходимым применить в данном случае наказание в пределах санкции ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, п.1 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л:


<данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области л.сч. 04581181330)

ИНН <***>

КПП 616401001

Р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

БИК 046015001

КБК 41511690010016000140

ОКТМО 60701000

«Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в федеральный бюджет».

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья

Миллеровского районного суда Е.А. Шаповалов



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Заместитель главы Администрации Миллеровского района по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, строительства, транспорта и связи Локтев Александр Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Шаповалов Евгений Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-224/2017
Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017
Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017
Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017
Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017