Решение № 2-1220/2025 2-1220/2025~М-1160/2025 М-1160/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 2-1220/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Болговой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным решения в части, включении периодов работы в педагогический стаж, признании право на досрочное назначение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области, в котором указала, что 11.10.2024 она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2012 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истцом получено решение об отказе в установлении пенсии от 24.10.2024 № 263509/24. Стаж педагогической деятельности на дату обращения составил 24 года 3 месяца 24 дня. Согласно решению в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не засчитаны следующие периоды: с 25.08.1998 по 26.03.2000 – работа в должности воспитателя МОУ «Центр развития ребенка»; 07.05.2019, 25.04.2023 – Радоница; с 05.01.1999 по 06.01.1999, 03.12.1999, с 05.01.2000 по 06.01.2000, с 14.07.2000 по 11.08.2000, 04.11.2000, 09.12.2000, с 03.01.2001 по 05.01.2001, с 30.07.2001 по 15.08.2001, 07.02.2002 по 08.02.2002, 18.05.2002, с 16.07.2002 по 16.08.2002, 10.11.2002, 31.12.2002, с 26.12.2003 по 31.12.2003, 06.05.2004 по 07.05.2004, с 14.07.2004 по 01.08.2004, с 18.07.2006 по 07.08.2006, с 27.07.2007 по 16.08.2007, с 12.08.2013 по 20.08.2013, с 12.08.2014 по 25.08.2014, 10.08.2015 по 14.08.2015, с 28.07.2017 по 31.07.2017, с 13.08.2018 по 24.08.2018, с 12.08.2019 по 16.08.2019, с 23.08.2019, с 10.08.2020 по 23.08.2020, с 28.07.2021 по 15.08.2021 – периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы; с 25.11.1993 по 07.12.1993, с 16.03.1994 по 09.04.1994 – периоды простоя; с 05.05.2010 по 14.10.2012 – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Истец считает решение об отказе в установлении пенсии 24.10.2024 № 263509/24 в части исключения из специального педагогического стажа периодов работы в должности воспитателя в МОУ «Центр развития ребенка № 7», дополнительных выходных (Радоница) незаконным. Истец указала, что исключение из специального трудового стажа, дающего прав на досрочное назначение страховой пенсии по старости вышеуказанных периодов ухудшает ее интересы, т.к. препятствует ей воспользоваться правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

На основании вышеизложенного, истец первоначально просил суд признать решение отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об отказе в назначении пенсии от 24.10.2024 № 263509/24 незаконным в части исключения из специального педагогического стажа периодов работы в должности воспитателя в МОУ «Центр развития ребенка № 7» с 25.08.1998 по 04.01.1999, с 07.01.1999 по 02.12.1999, с 04.12.1999 по 30.12.1999, с 01.01.2000 по 04.01.2000, с 07.01.2000 по 26.03.2000, дополнительный выходной день (Радоница) 07.05.2019, обязав включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста периоды работы в должности воспитателя в МОУ «Центр развития ребенка № 7» с 25.08.1998 по 04.01.1999, с 07.01.1999 по 02.12.1999, с 04.12.1999 по 30.12.1999, с 01.01.2000 по 04.01.2000, с 07.01.2000 по 26.03.2000, дополнительный выходной день (Радоница) 07.05.2019 (всего 1 год 7 месяцев 2 дня) и установить датой возникновения права на досрочное назначение страховой пении по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности (датой выработки специального стажа) 19 ноября 2023 год; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела сторона истца уточнила исковые требования и окончательно просила суд признать решение отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об отказе в назначении пенсии от 24.10.2024 № 263509/24 незаконным в части исключения из специального педагогического стажа периодов работы в должности воспитателя в МОУ «Центр развития ребенка № 7» с 25.08.1998 по 04.01.1999, с 07.01.1999 по 02.12.1999, с 04.12.1999 по 30.12.1999, с 01.01.2000 по 04.01.2000, с 07.01.2000 по 26.03.2000 и дополнительный выходной (Радоница) 07.05.2019, обязав ответчика включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста периоды работы в должности воспитателя в МОУ «Центр развития ребенка № 7» с 25.08.1998 по 04.01.1999, с 07.01.1999 по 02.12.1999, с 04.12.1999 по 30.12.1999, с 01.01.2000 по 04.01.2000, с 07.01.2000 по 26.03.2000, дополнительный выходной (Радоница) 07.05.2019, 25.04.2023 (всего 1 год 7 месяцев 2 дня) и установить датой возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности (датой выработки специального стажа) 17 ноября 2023 года; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы иска в полном объеме, с учетом уточнений. Просила его удовлетворить по основаниям, указанным в нем.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании выразил несогласие с доводами иска, просил его оставить без удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 13 названных Правил, в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.

Кроме того, Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 (подлежащим применению как к периоду работы истца с 01.01.2002), в разделе 1.1 «Наименование учреждений» указаны школы всех наименований, центры образования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 11.10.2024 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2012 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области от 24.10.2024 № 263509/24 истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа педагогической деятельности 25 лет. Ответчиком в специальный стаж ФИО1 не были включены периоды в должности воспитателя МОУ «Центр развития ребенка» с 25.08.1998 по 26.03.2000, поскольку Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, утв. Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 № 463 (действует по периодам работы с 01.10.1993 по 01.11.1999), Списком должностей и учреждений, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 (действует по периодам работы с 01.11.1999 по 31.12.2001), данное учреждение не поименовано. Кроме этого, в указанный период времени имели место отпуска без сохранения заработной платы: с 05.01.1999 по 06.01.1999 (2дн), 03.12.1999 (1дн), с 05.01.2000 по 06.01.2000(2 дн.), с 25.11.1993 по 07.12.1993(13дн.), с 16.03.1994 по 09.04.1994(24дн.)-простои, с 14.07.2000 по 11.08.2000(28д.), 04.11.2000(1д.), 09.12.2000(1д.), с 03.01.2001 по 05.01.2001(3д.), с 30.07.2001 по 15.08.2001(16дн.), с 07.02.2002 по 08.02.2002 (2дн.), 18.05.2002(1д.), с 16.07.2002 по 16.08.2002 (1 мес.), 10.11.2002 (1д.), 31.12.2002 (1д.), с 26.12.2003 по 31.12.2003 (5дн.), с 06.05.2004 по 07.05.2004 (2дн.), с 14.07.2004 по 01.08.2004 (18дн.), с 18.07.2006 по 07.08.2006(20дн.), с 27.07.2007 по 16.08.2007(20дн.), с 12.08.2013 по 20.08.2013 (9дн.), с 12.08.2014 по 25.08.2014(14 дн.), с 10.08.2015 по 14.08.2015(5дн.), с 28.07.2017 по 31.07.2017(3дн.), с 13.08.2018 по 24.08.2018(12дн.), с 12.08.2019 по 16.08.2019 (5дн.), 23.08.2019(1д.), с 10.08.2020 по 23.08.2020(14дн.), с 28.07.2021 по 15.08.2021(18дн.).

Кроме этого, в специальный стаж не были засчитаны 07.05.2019, 25.04.2023 – Радоница, т.к. Правилами исчисления, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 зачет таких периодов для назначения досрочной страховой пенсии в специальный стаж не предусмотрен.

В трудовой книжке ФИО1 содержатся следующие записи: 25.08.1998 принята в МДОУ «Центр развития ребенка № 7» на должность воспитателя (приказ 167 от 25.08.1998); 27.03.2000 МДОУ «Центр развития ребенка № 7» переименован в МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №7» (приказ Управления образования № 323 от 24.04.1998); 19.04.2000 присвоена первая квалификационная категория по должности «воспитатель» (приказ от 15.05.2000); 05.02.2003 уволена по собственному желанию (приказ № 38 от 06.02.2003).

Из справки МБДОУ детский сад № 7 г. Пензы «Ягодка» от 11.06.2023 № 65 следует, что ФИО1 работала в муниципальном образовательном учреждении «Центр развития ребенка № 7» г. Пензы полный рабочий день, полную рабочую неделю на полную ставку с 25.08.1998 по 05.02.2003 в должности воспитателя за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы.

Согласно исторической справке МБДОУ детский сад № 7 г. Пензы «Ягодка» на основании акта рабочей комиссии о готовности законченного строительства здания 23.12.1983 были открыты универсальные детские ясли-сад № 7 (строительный № 44).

На основании Приказа Управления образования Администрации г. Пензы № 170 от 03.03.1998 муниципальное дошкольное образовательное учреждение ясли-сад № 7 было переименовано в муниципальное образовательное учреждение «Центр развития ребенка № 7» г. Пензы.

На основании Приказа Управления образования Пензенской городской администрации № 01-14/497 от 27.03.2000 муниципальное образовательное учреждение «Центр развития ребенка № 7» г. Пензы было переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад № 7 г. Пензы».

На основании Приказа Управления образования г. Пензы № 308 от 13.05.2005 Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад № 7 г. Пензы» было переименовано в муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка – детский сад № 7 г. Пензы, сокращенное наименование МДОУ ЦРР - ДС № 7 г. Пензы.

На основании Постановления Главы администрации г. Пензы № 1481 от 07.12.2007 «О переименовании муниципального дошкольного образовательного учреждения центра развития ребенка – детского сада № 7 г. Пензы» Учреждение переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 7 г. Пензы.

На основании Постановления администрации г. Пензы № 50/21 от 28.01.2011 «О реорганизации Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комьинированног7о вида № 7 г. Пензы» Учреждение реорганизовано путем присоединения к нему муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей № 2 г. Пензы и муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № 79 г. Пензы.

На основании Постановления администрации г. Пензы № 768 от 30.06.2011 «О переименовании муниципальных образовательных учреждений, подведомственных Управлению образования г. Пензы» Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 7 г. Пензы переименовано в Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 7 г. Пензы.

На основании Постановления администрации г. Пензы № 2141 от 14.12.2015 «О внесении изменений в наименование муниципальных бюджетных дошкольных образовательных учреждений» Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 7 г. Пензы переименовано в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 7 г. Пензы «Ягодка».

Уставом МДОУ «Центр развития ребенка № 7 г. Пензы», принятым общим собранием трудового коллектива от 28.04.1998, утвержденным начальником Управления образования г. Пензы определены основные функции: охрана жизни и укрепление физического и психического здоровья детей, обеспечение физического, интеллектуального и психического развития ребенка с учетом его индивидуальных особенностей, приобщение детей к общечеловеческим ценностям; забота об эмоциональном благополучии ребенка; взаимодействие с семьей для обеспечения полноценного развития ребенка; коррекция и оздоровление всех воспитанников (раздел 1 Устава).

Пунктом 2.1 раздела 2 Устава установлено, что центр осуществляет присмотр, уход воспитание, обучение, оздоровление и коррекцию физического и психического развития всех воспитанников в возрасте от 2-х до 7-ми лет.

Устав МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 7 г. Пензы, согласованный председателем комитета по управлению муниципальным имуществом г. Пензы 29.03.2000 содержит положения аналогичные Уставу МДОУ «Центр развития ребенка № 7 г. Пензы», принятому общим собранием трудового коллектива от 28.04.1998.

Как следует из представленных документов и пояснений истца, несмотря на смену наименований статус образовательного учреждения, его функция и категория воспитанников не изменялись.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 03.06.2004 № 11-П по делу о проверке конституционности положений пп. 10, 11, 12 п. 1 ст. 28, п. 1 и 2 ст. 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 28.08.2014 № 869 «Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования учреждений (организаций), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, в целях досрочного пенсионного обеспечения по старости» 24.09.2015 Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации был утвержден приказ № 661н «Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой в образовательных организациях», которым установлена тождественность профессиональной деятельности, выполняемой в дошкольных образовательных организациях для детей независимо от их наименований, в том числе структурных подразделениях организаций, осуществляющих в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность детей по образовательным программам дошкольного образования, профессиональной деятельности, выполнявшейся в дошкольных образовательных учреждениях (детские сады всех наименований; центр развития ребенка - детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли), предусмотренных п. 1.8 раздела «Наименование учреждений» Списка, и профессиональной деятельности, выполнявшейся в структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в Списке или нет) (детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли), указанных в п. 13 Правил.

Исходя из того, что истица в спорные периоды осуществляла педагогическую деятельность в должности воспитателя в одном и том же муниципальном дошкольном образовательном учреждении для детей дошкольного и младшего школьного возраста, функции и статус которого не менялись, а наименование в спорные периоды лишь формально не соответствовало наименованиям, указанным в Списке, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж спорных периодов и признания решения пенсионного органа в части не включения этих периодов в специальный стаж незаконным.

В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что МДОУ «Центр развития ребенка № 7» г. Пензы, в котором работала ФИО1 в должности воспитателя в заявленные спорные периоды, по своему профилю и выполняемым функциям являлось тождественным детскому саду, предусмотренному в вышеназванном Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

Таким образом, суд считает подлежащим зачету в специальный стаж ФИО1 периоды ее работы в должности воспитателя МДОУ «Центр развития ребенка № 7» г. Пензы с 25.08.1998 по 04.01.1999, с 07.01.1999 по 02.12.1999, с 04.12.1999 по 30.12.1999, с 01.01.2000 по 04.01.2000, с 07.01.2000 по 26.03.2000.

Нерабочие дни в связи с религиозным праздником «Радоница» - 07.05.2019 и 25.04.2023 также подлежат включению в специальный стаж истца, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Нерабочими праздничными днями в РФ являются дни, поименованные в ст. 112 ТК РФ.

Согласно пункту 7 статьи 4 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» соответствующие органы государственной власти в Российской Федерации вправе по просьбам религиозных организаций объявлять религиозные праздники нерабочими (праздничными) днями на соответствующих территориях.

В соответствии со ст. 1 Закона Пензенской области № 2700-ЗПО «Об объявлении нерабочим (праздничным) днем на территории Пензенской области единого дня поминовения усопших» в целях содействия сохранению традиций духовной культуры граждан и в соответствии с пунктом 7 статьи 4 Федерального закона от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» объявить нерабочим (праздничным) днем на территории Пензенской области единый день поминовения усопших согласно приложению к настоящему Закону.

Согласно Приложению единым днем поминовения усопших являются, в том числе 07.05.2019 и 25.04.2023.

На основании изложенного, указанные дни праздников подлежат включению в педагогический стаж.

Всего в стаж педагогической деятельности ФИО3 подлежит включению 1 год 7 месяцев и 2 дня.

С учетом включения спорных периодов работы истца в специальный стаж, предоставленного стороной ответчика расчета, стаж педагогической деятельности 25 лет у ФИО3 выработан на 17.11.2023, в связи с чем она имеет право на досрочное пенсионное обеспечение на основании пп. 19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть первая).

Как установлено материалами дела ФИО1 при подаче искового заявления в суд уплатила государственную пошлину в размере 3000 руб., что подтверждается чеками по операции от 24.11.2024, 13.03.2025, имеющимися в материалах гражданского дела. С учетом заявленных истцом исковых требований и положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным решения в части, включении периодов работы в педагогический стаж, признании право на досрочное назначение пенсии - удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области от 24.10.2024 в части невключения ФИО1 в стаж педагогической деятельности периодов работы в должности воспитателя МДОУ «Центр развития ребенка № 7» незаконным, обязав Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области зачесть в специальный педагогический стаж ФИО1 периоды работы в должности воспитателя МДОУ «Центр развития ребенка № 7» с 25.08.1998 по 04.01.1999, с 07.01.1999 по 02.12.1999, с 04.12.1999 по 30.12.1999, с 01.01.2000 по 04.01.2000, с 07.01.2000 по 26.03.2000, а также дополнительные выходные дни (Радоница) – 07.05.2019, 25.04.2023.

Признать за ФИО1 право на досрочное пенсионное обеспечение с учетом установления стажа педагогической деятельности 25 лет на 17.11.2023.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области (<...>, ОГРН <***>, дата присвоения 25.10.2002, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (... рождения, уроженка ... зарегистрирована по адресу: ...) судебные расходы по государственной пошлине в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025.

Судья: