Решение № 2-2295/2019 2-2295/2019~М-1584/2019 М-1584/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-2295/2019Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назаровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кацевич Е.И., при секретаре судебного заседания Судаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако часть имущества в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, и гаражного бокса по адресу: <адрес>, который ранее принадлежал ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти которой, ее отец ФИО2 принял наследство, но не оформил его, нотариус заявление не приняла, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на гаражные боксы в установленном законом порядке. С учетом изложенного просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества в виде гаражного бокса расположенного по адресу: <адрес>, и гаражного бокса по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество. Истец, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями закона, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Администрации <адрес> края, К. извещенная о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений относительно иска не имеет. Представитель третьего лица – НОГ «Гаражный кооператив №», третье лицо ФИО1 извещенные о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явились. Представитель НОГ «Гаражный кооператив №» П. просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…». Положения ч. 1 ст. 213 ГК РФ закрепляют, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Нормой ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д. 5) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. (л.д. 6) Истец является дочерью ФИО3, ФИО2, и наследником по закону первой очереди. (л.д. 7) Другой наследник первой очереди ФИО1 самостоятельных требований относительно предмета спора не заявил. Из имеющегося в материалах дела на запрос суда ответа нотариуса по Назаровскому нотариальному округу С.., следует, что после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, по заявлению поступившему от дочери ФИО1 От супруга ФИО2, сына ФИО1 поступили заявления об отказе от наследства в пользу ФИО1, свидетельство о праве на наследство по закону выдано дочери ФИО1 на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, денежные вклады в <данные изъяты> с причитающимися процентами, денежные вклады в <данные изъяты> с причитающимися процентами. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто по заявлению дочери ФИО1. От сына ФИО1 поступило заявление об отказе от наследства в пользу дочери ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по закону выдано дочери ФИО1 на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес> денежные вклады в <данные изъяты> с причитающимися процентами, денежные вклады в <данные изъяты>с причитающимися процентами. (л.д. 23). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 председателем кооператива № в соответствии с решением горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано разрешение № на строительство гаражного бокса размером 3,5х6 м для хранения личного автомобиля.(л.д. 10) ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 председателем кооператива № выдано разрешение № на эксплуатацию гаража по <адрес> №. (л.д. 11) Как усматривается из справки НОГ «ГК №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 действительно являлась членом НОГ «Гаражный кооператив №» и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> ранее имевшим адрес: <адрес> выстроенного в 1987 году. (л.д. 8, 48). Согласно справке НОГ «ГК №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 действительно являлся членом НОГ «Гаражный кооператив №» и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу<адрес> ранее имевшим адрес: <адрес> выстроенного в 1987 году. (л.д. 9, 55). Задолженности по оплате за гаражные боксы не имеется. (л.д. 56-61). Как следует из выписок из технического паспорта, общая площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> составляет 21,5 кв.м., год постройки – 1988. <адрес> гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> составляет 22,2 кв.м., год постройки – 1988. ( (л.д. 12, 15) Гаражный бокс расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс по адресу: <адрес> по праву собственности не зарегистрирован, что подтверждено справкой №, 2424/2-431 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Назаровским отделением АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и сведениями Назаровского филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.(л.д. 18,19), а также выпиской из ЕГРН (л.д. 46, 47) Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО2, являясь членом гаражного кооператива, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес> оставшимися после смерти ФИО3, владел также гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес> с 1988 г. по ДД.ММ.ГГГГ то есть по день смерти, уплачивал все необходимые платежи, использовал гаражные боксы по назначению, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в силу положений ст.218, 234 ГК РФ приобрел право собственности на данное недвижимое имущество. При таких обстоятельствах, суд в силу ст.ст.1112, 1142 ГК РФ считает возможным включить гаражный бокс в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за истцом право собственности на указанные гаражные боксы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> и нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 22,2 кв.м. и нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд. Верно: Председательствующий Е.И. Кацевич Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кацевич Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |